邊坡穩(wěn)定性分析及抗滑樁設(shè)計(jì).pdf

1、邊坡穩(wěn)定性問題涉及我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中公路、鐵路、水利等多個(gè)工程領(lǐng)域，它給工程建設(shè)帶來了許多安全問題，影響著工程建設(shè)的成本。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，地質(zhì)環(huán)境也不斷的惡化，邊坡問題成為全球性地質(zhì)災(zāi)害之一。因此邊坡穩(wěn)定性問題值得探討和研究。
　　文中對極限平衡法、有限元強(qiáng)度折減法這兩種分析邊坡穩(wěn)定性的理論給予了重點(diǎn)闡述，通過查閱各種資料和文獻(xiàn)，初步了解了影響邊坡穩(wěn)定的主要因素。在邊坡穩(wěn)定性分析中，有限元強(qiáng)度折減法利用了土體應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系?？?/p>

2、以模擬邊坡滑坡體失穩(wěn)的整個(gè)過程，得到邊坡的滑動(dòng)面形狀和安全系數(shù)，同時(shí)還可以得到土體內(nèi)部各處的應(yīng)力和變形值。相對于極限平衡法，這種方法在理論上有了較大的改進(jìn)。其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在:邊坡滑動(dòng)面的位置和形狀不要預(yù)先設(shè)定，采用使邊坡土體材料強(qiáng)度參數(shù)逐步減小的方法，最終邊坡巖土體因抗剪能力不足而失去穩(wěn)定。
　　通過算例對邊坡安全系數(shù)的兩種計(jì)算方法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對比，計(jì)算結(jié)果表明兩者的計(jì)算結(jié)果有差別但差別較小，可以認(rèn)為兩者的計(jì)算結(jié)果具有一致性。

3、在工程實(shí)踐中可以利用這兩種方法各自的優(yōu)勢提高工程的安全性和經(jīng)濟(jì)性。
　　對影響邊坡穩(wěn)定的主要影響因素做了靈敏度計(jì)算，分析表明，土體重度、內(nèi)摩擦角、粘聚力對邊坡穩(wěn)定有較大影響，坡高、坡角較前三者對邊坡穩(wěn)定性的影響較小。在邊坡工程經(jīng)濟(jì)高效的設(shè)計(jì)和邊坡災(zāi)害的處理工作中，這些計(jì)算結(jié)果值得借鑒。
　　在不同降雨強(qiáng)度、降雨時(shí)間長度下進(jìn)行邊坡安全系數(shù)的計(jì)算，得到不同降雨類型對邊坡安全系數(shù)和滲流場的影響。計(jì)算結(jié)果表明:降雨中強(qiáng)度大、持續(xù)時(shí)間

4、較長的暴雨，是邊坡失去穩(wěn)定性發(fā)生變形引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的主要原因。降雨導(dǎo)致邊坡土體中水位發(fā)生變化形成滲透水壓，在滲流作用下邊坡安全系數(shù)減小，穩(wěn)定性降低。
　　抗滑樁作為加固邊坡的一種有效措施，具有施工安全簡便、抗滑能力強(qiáng)等特點(diǎn)，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于邊坡工程中。傳統(tǒng)的抗滑樁計(jì)算理論都沒有完全考慮樁土的相互作用，計(jì)算中把邊坡土體和抗滑樁分開考慮，沒有考慮抗滑樁與土體的相互作用力。文中把樁土視為一個(gè)整體來計(jì)算，能夠有效的模擬樁土之間的作用力。對影響