2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、征地補(bǔ)償制度作為征地制度的核心部分,對(duì)于征地的合法與合理地進(jìn)行發(fā)揮著關(guān)鍵的作用。然而,當(dāng)前對(duì)于征地補(bǔ)償?shù)乃痉ɡ碚摵蛯?shí)踐大都偏向于以公法的理念,而忽視了作為保護(hù)私人合法權(quán)益這一價(jià)值理念,從而對(duì)于實(shí)踐操作中出現(xiàn)的征地糾紛和困局有著一定的責(zé)任。當(dāng)人們把研究視角從公法的理念轉(zhuǎn)向私法的理念并以此為分析工具,能夠發(fā)現(xiàn)一種對(duì)于現(xiàn)實(shí)有著重大意義的調(diào)整思路。當(dāng)前的征地補(bǔ)償問題在各個(gè)立法層級(jí)中有著不統(tǒng)一不穩(wěn)定的特點(diǎn),而在此,從中國的實(shí)際情況出發(fā),運(yùn)用與征地

2、補(bǔ)償有著重大聯(lián)系的價(jià)值理論,并借鑒國外的征地補(bǔ)償立法中對(duì)于價(jià)值論的運(yùn)用,提出中國法律規(guī)定的缺陷,理清其中的思路,并從私法角度出發(fā),最終得到一種以確立保護(hù)私人合法權(quán)益,維護(hù)公平正義的補(bǔ)償分配為目的,并調(diào)和當(dāng)前征地矛盾的調(diào)整方案。關(guān)于價(jià)值論,其在西方古羅馬時(shí)代就有著很大的作用,作為民法典鼻祖的法國民法典,價(jià)值論在合同價(jià)格方面的運(yùn)用得到了很好的沿革,并在羅馬法系和大陸法系中各有應(yīng)用,它對(duì)于市場經(jīng)濟(jì)的繁榮和有序起到了不可估量的作用,作為體現(xiàn)合同

3、價(jià)金的價(jià)值論基礎(chǔ),對(duì)于土地征收補(bǔ)償?shù)姆秶脱a(bǔ)償原則的形成也可以發(fā)揮巨大的作用,正是運(yùn)用其在價(jià)值評(píng)估方面的獨(dú)特作用,將其運(yùn)用到土地征收補(bǔ)償?shù)姆治鲋衼?,把公平補(bǔ)償和完全補(bǔ)償依據(jù)情況的不同而進(jìn)行不同的分析運(yùn)用。
  總之,如果說公共利益的準(zhǔn)確性代表著征地行為的正當(dāng)性前提,那么征地補(bǔ)償?shù)暮戏ㄅc合理性就是征地行為的正當(dāng)性根本保證。相比于行政法對(duì)于征地補(bǔ)償?shù)拇罅慷彪s的規(guī)定,物權(quán)法的寥寥數(shù)筆顯然還無法對(duì)于撐起征地補(bǔ)償?shù)谋Wo(hù)系統(tǒng)還無法起到應(yīng)有的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論