應(yīng)變軟化土坡的穩(wěn)定性分析.pdf

1、大多數(shù)巖土材料普遍存在應(yīng)變軟化現(xiàn)象，若計(jì)算過(guò)程中忽略土的應(yīng)變軟化性質(zhì)，則會(huì)高估土坡的穩(wěn)定性，可能導(dǎo)致土坡偏于危險(xiǎn)。為此，本文利用考慮應(yīng)變軟化的極限平衡法和有限元強(qiáng)度折減法評(píng)價(jià)應(yīng)變軟化土坡的穩(wěn)定性，以勐堆鄉(xiāng)集鎮(zhèn)區(qū)域的H8邊坡為算例進(jìn)行分析。本文的主要研究?jī)?nèi)容和成果包括以下幾個(gè)方面:
　　1、本文詳細(xì)闡述了常用極限平衡法的計(jì)算過(guò)程及其適用范圍。利用不平衡推力法和Spencer法對(duì)萍鄉(xiāng)中學(xué)的同一邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析，對(duì)比這兩種方法的計(jì)算結(jié)

2、果可知，基于Spencer法計(jì)算得到的安全系數(shù)會(huì)更可靠。
　　2、介紹了考慮應(yīng)變軟化的極限平衡法，分別是基于瑞典條分法的Law法和Bishop法。利用這兩種方法分別對(duì)勐堆鄉(xiāng)集鎮(zhèn)區(qū)域的H8邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析，計(jì)算結(jié)果顯示，基于這兩種方法計(jì)算得到的安全系數(shù)很接近。此外，與不考慮應(yīng)變軟化的瑞典條分法和簡(jiǎn)化Bishop法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)考慮應(yīng)變軟化的極限平衡法所求出的安全系數(shù)偏小。
　　3、提出基于分塊技術(shù)或分層技術(shù)有限元法

3、，利用該法獲取考慮應(yīng)變軟化的H8邊坡的近似真實(shí)情況的等效邊坡模型，利用有限元強(qiáng)度折減法分析等效邊坡模型的穩(wěn)定性。模擬結(jié)果顯示，基于分塊技術(shù)有限元法所算出的安全系數(shù)略大于分層技術(shù)有限元法，但大體上相差不大。此外，與考慮應(yīng)變軟化的極限平衡法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)基于有限元強(qiáng)度折減法所得到的安全系數(shù)大于極限平衡法。
　　4、將基于這三種強(qiáng)度情況下的有限元模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)考慮應(yīng)變軟化情況所得到的安全系數(shù)介于基于峰值強(qiáng)度和殘余強(qiáng)度情