2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、新股抑價問題一直受到國內(nèi)外廣大學者的關(guān)注。自2005年我國實行新股詢價制度以來,我國的新股抑價水平雖然有所降低,但仍然高于發(fā)達國家,這說明我國現(xiàn)行的詢價制度仍存在一定的不足和改進空間。
  從國外的新股抑價理論來看,部分調(diào)整模型及前景理論具有較好的解釋力。部分調(diào)整模型認為公開信息充分反映在發(fā)行價中,而非公開信息被投資者所掌握,這部分信息僅部分反映在發(fā)行價中;前景理論認為公開信息和非公開信息均部分反映在發(fā)行價格中。本文以這兩個理論作

2、為研究的理論基礎(chǔ),并在此基礎(chǔ)上進行提出假設(shè),選取2011年至2012年共409個IPO樣本構(gòu)建混合回歸模型,以分析我國新股詢價制度下的定價效率。通過實證分析,發(fā)現(xiàn)了我國發(fā)行價格對非公開信息的過度調(diào)整現(xiàn)象。通過理論模型推導分析,本文認為這一現(xiàn)象的主要原因是,在詢價制度下,投資者對發(fā)行價的制定有著決定性的影響,承銷商由于沒有新股配售權(quán),缺乏對投資者的約束手段,在定價過程中的影響力有限,導致投資者為了獲得更大的新股收益,并不真實地傳遞其擁有的

3、非公開信息,進而造成了投資者“共謀”壓低發(fā)行價以及追捧新股的現(xiàn)象,降低了IPO定價的效率。由于過度調(diào)整現(xiàn)象的存在,基于部分調(diào)整模型及前景理論的假設(shè)被推翻,這說明了這兩個理論在我國不具有很好的適用性。本文還發(fā)現(xiàn)了發(fā)行價格調(diào)整及定價階段的市場指數(shù)表現(xiàn)對新股抑價的非對稱影響,均對投資者有利。根據(jù)實證分析的主要結(jié)論,本文有針對地提出了對投資者形成制約的一系列政策建議,包括在自主配售、詢價對象的選取、網(wǎng)下發(fā)行比例的決定上給予承銷商更多的自主權(quán),并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論