成本信息不對(duì)稱下風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型供應(yīng)鏈決策研究.pdf

1、為了探討隨機(jī)市場(chǎng)需求下供應(yīng)鏈決策者的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度和信息不對(duì)稱對(duì)于供應(yīng)鏈最優(yōu)決策的影響，本文引入金融風(fēng)險(xiǎn)衡量工具CVaR作為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避決策者的目標(biāo)函數(shù)，建立了三個(gè)不同情形下的契約模型。通過(guò)對(duì)模型的求解與分析，得到了不同情形下的最優(yōu)契約參數(shù)來(lái)改善供應(yīng)鏈績(jī)效和參與者的收益。豐富了供應(yīng)鏈管理理論，為多變量供應(yīng)鏈決策模型的研究提供了借鑒。
　　首先，分析了零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的供應(yīng)鏈決策，在該模型中采用CVaR準(zhǔn)則衡量風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特性，引入了一個(gè)數(shù)量折扣模

2、型來(lái)協(xié)調(diào)和改善供應(yīng)鏈績(jī)效，分別研究了零售商和供應(yīng)商的最優(yōu)決策。結(jié)果表明設(shè)置合理的契約參數(shù)可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。
　　其次，在上一部分的基礎(chǔ)上引入了另一個(gè)影響最優(yōu)決策的變量—信息不對(duì)稱，文中用謊報(bào)因子來(lái)描述參與者的信息不對(duì)稱。對(duì)隨機(jī)需求條件下零售商成本信息不對(duì)稱且零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避時(shí)的供應(yīng)鏈決策進(jìn)行了研究，分別對(duì)零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈和供應(yīng)商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈進(jìn)行了比較分析。研究結(jié)果表明，成本信息不對(duì)稱和零售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避行為會(huì)降低供應(yīng)鏈的績(jī)效，零售商

3、的訂購(gòu)量低于集中決策下的最優(yōu)訂購(gòu)量。當(dāng)零售商主導(dǎo)時(shí)，由于其風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避行為和信息優(yōu)勢(shì)，零售商幾乎占有了所有的收益，供應(yīng)商有可能選擇放棄;而當(dāng)供應(yīng)商處于主導(dǎo)地位時(shí)，通過(guò)激勵(lì)措施可以提高供應(yīng)鏈運(yùn)作效率和供應(yīng)商收益。數(shù)值算例分析了隨機(jī)需求服從正態(tài)分布的情形，結(jié)果表明供應(yīng)商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈中供應(yīng)商可以通過(guò)定價(jià)策略改善供應(yīng)鏈運(yùn)作效率和收益分配。
　　最后，分析了供應(yīng)商承擔(dān)部分供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的情形。構(gòu)建了一個(gè)利潤(rùn)共享契約，此時(shí)供應(yīng)商的收益來(lái)源于兩部分:即