基于經(jīng)濟效率的碳稅與碳排放權(quán)交易的研究.pdf

1、隨著人類生存環(huán)境的惡化，全球變暖問題引起了國際社會的普遍關(guān)注，如何應(yīng)對全球氣候問題日益成為各國政府關(guān)注的焦點。作為全球最大的溫室氣體排放國，中國監(jiān)管部門正在積極探索國家低碳發(fā)展戰(zhàn)略。我國的碳減排政策目前正處于起步階段，發(fā)展前景廣闊，深入研究碳減排理論對我國的碳減排制度建設(shè)、能源消費、經(jīng)濟增長以及產(chǎn)業(yè)升級等多個領(lǐng)域具有重要的指導(dǎo)意義。
　　本文基于經(jīng)濟效率對碳減排政策從微觀和宏觀兩個層面進行了規(guī)范性分析。首先將經(jīng)濟效率引入碳減排制度

2、，運用比較靜態(tài)方法，研究了企業(yè)對碳減排政策的短期反應(yīng)和長期反應(yīng)；基于經(jīng)濟效率的等邊際原則，通過構(gòu)造碳減排的邊際治理成本函數(shù)和邊際損害函數(shù)，確定有效率的碳排放水平；建立碳減排政策的作用機制模型，對碳稅和碳排放權(quán)交易制度的作用機制進行研究，比較兩種政策對減排目標(biāo)的影響和最終效果的差別，并探討了碳減排政策對低碳技術(shù)研發(fā)的影響。
　　本文的主要結(jié)論如下：
　　一，碳稅政策中的有效率的碳排放水平高于碳排放權(quán)交易機制中的有效率的水平。碳

3、稅和碳排放權(quán)交易制度均能使得碳排放量處于有效率的水平，但是兩種政策下的治理成本曲線存在著差別，碳稅政策中企業(yè)的治理成本要高于碳排放權(quán)交易機制中的成本。
　　二，碳稅和碳排放權(quán)交易對企業(yè)從事低碳技術(shù)研發(fā)的激勵效果存在差別。兩種政策都具有激勵作用，但是碳稅政策中的企業(yè)技術(shù)升級后的碳排放成本高于碳排放權(quán)交易機制中的成本，碳排放權(quán)交易機制對企業(yè)產(chǎn)生的激勵作用較強。
　　三，低碳技術(shù)升級將導(dǎo)致碳稅和碳排放權(quán)交易機制中的碳排放量偏離有效