中原經濟區(qū)健康城鎮(zhèn)化時空演變與發(fā)展策略研究.pdf

1、推進中原經濟區(qū)城鎮(zhèn)化健康穩(wěn)步的發(fā)展是中原經濟區(qū)規(guī)劃的一個重要目標。2012年底，我國的城鎮(zhèn)化率為52.57％，比上一年增長1.3個百分點，中原經濟區(qū)的城鎮(zhèn)化率為40.12%，比上一年增長1.76個百分點。中原經濟區(qū)城鎮(zhèn)化率遠遠落后于我國的城鎮(zhèn)化率，因此，中原經濟區(qū)要加快推進城鎮(zhèn)化的步伐，但要積極、健康、穩(wěn)步的推進。
　　論文在對健康城鎮(zhèn)化進行內涵界定的基礎上，建立中原經濟區(qū)健康城鎮(zhèn)化綜合評價指標體系，把中原經濟區(qū)30個省轄市作為研

2、究對象，采用熵值法分析了2003年至2012年中原經濟區(qū)健康城鎮(zhèn)化的時空演變特征。在此基礎上，構建健康城鎮(zhèn)化的支撐體系。通過計算健康城鎮(zhèn)化綜合水平與健康城鎮(zhèn)化動力支持系統的協調發(fā)展度，進而來分析中原經濟區(qū)健康城鎮(zhèn)化在發(fā)展過程中協調發(fā)展狀況，分析每個類型區(qū)存在的問題并提出相應的發(fā)展策略。研究結果表明：
　?。?）中原經濟區(qū)健康城鎮(zhèn)化的綜合水平逐年不斷地提高，其中社會城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化子系統和經濟城鎮(zhèn)化子系統的綜合得分的變率比較大，是

3、中原經濟區(qū)健康城鎮(zhèn)化進程中的主要特征，而人口城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境和城鄉(xiāng)統籌對健康城鎮(zhèn)化的影響相對較小。在空間上，中原經濟區(qū)西北部健康城鎮(zhèn)化綜合水平較高，東南部健康城鎮(zhèn)化綜合水平偏低，整體上呈現西北部高，東南部低的態(tài)勢，空間差異比較明顯。
　?。?）中原經濟區(qū)健康城鎮(zhèn)化綜合水平與健康城鎮(zhèn)化支撐體系兩大系統的協調發(fā)展度呈現逐年上升的趨勢。到2012年，中原經濟區(qū)健康城鎮(zhèn)化綜合水平與支撐體系的推力系統和拉力系統的協調發(fā)展度分別為0.5124

4、和0.5428，與拉力系統的協調發(fā)展度較好。中原經濟區(qū)健康城鎮(zhèn)化綜合水平得分和健康城鎮(zhèn)化的動力支撐體系的協調發(fā)展水平相對比較低，發(fā)展類型處于瀕臨失調類型。
　?。?）從2003年到2012年，中原經濟區(qū)健康城鎮(zhèn)化的協調發(fā)展水平得到明顯提升，協調發(fā)展度由中度失調型發(fā)展為瀕臨失調型，總體上中原經濟區(qū)健康城鎮(zhèn)化協調發(fā)展水平較低。2003年，中原經濟區(qū)30個省轄市健康城鎮(zhèn)化協調發(fā)展類型以失調類為主，只有鄭州市屬于過渡型，協調發(fā)展型地區(qū)缺失

5、；2009年，中原經濟區(qū)健康城鎮(zhèn)化協調發(fā)展水平有所提高，失調型以輕度失調類為主，過渡型區(qū)域數量較多，鄭州市發(fā)展為協調型。到2012年，中原經濟區(qū)健康城鎮(zhèn)化協調發(fā)展水平得到進一步提高，健康城鎮(zhèn)化協調發(fā)展類型以過渡型為主，鄭州市、洛陽市、焦作市、三門峽市、濟源市、邯鄲市、晉城市處于協調型。
　?。?）中原經濟區(qū)不同的類型區(qū)健康城鎮(zhèn)化發(fā)展存在著不同的問題，本文分別分析了優(yōu)質協調區(qū)、初級協調區(qū)、勉強協調區(qū)和瀕臨協調區(qū)健康城鎮(zhèn)化發(fā)展存在的問