重慶市萬州區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素研究.pdf

1、城市與農(nóng)村居民收入水平的差別一直是一個(gè)熱點(diǎn)問題，它不僅僅是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問題或者社會(huì)問題，更是一個(gè)對(duì)我國(guó)未來的各項(xiàng)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的政治問題。萬州區(qū)作為重慶市第二大都市，城市與農(nóng)村居民收入水平的差別大，區(qū)域發(fā)展不平衡，是西部地區(qū)的一個(gè)縮影，所以很有必要深入研究萬州區(qū)城市與農(nóng)村居民收入水平的差別的變化以及影響因素對(duì)其的作用機(jī)制。為了減少農(nóng)村與城鎮(zhèn)居民之間的收入上的較大水平的差別，應(yīng)當(dāng)著重于迅速提升農(nóng)村居民的收入，使農(nóng)村居民能夠收入更多。這不但

2、有利于萬州區(qū)農(nóng)村地區(qū)與城市地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展，并且對(duì)重慶市甚至是全國(guó)的城市與農(nóng)村居民發(fā)展都具有重要的借鑒意義。
　　本文在梳理前人學(xué)者有關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，對(duì)1998至2012年重慶市萬州區(qū)城市與農(nóng)村居民收入水平的差別在時(shí)間序列上的變動(dòng)特點(diǎn)，發(fā)展趨勢(shì)以及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究。
　　(1)對(duì)萬州區(qū)城市與農(nóng)村居民收入水平的差別的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。分析結(jié)果表明，萬州區(qū)城市與農(nóng)村居民收入絕對(duì)差表現(xiàn)為不斷的增大，收

3、入比呈波動(dòng)狀態(tài)。對(duì)重慶市和全國(guó)城市與農(nóng)村居民收入水平的差別的現(xiàn)狀與萬州區(qū)進(jìn)行對(duì)比分析，分析結(jié)果表明萬州區(qū)城市與農(nóng)村居民收入水平的差別大致趨勢(shì)與重慶保持一致，但是絕對(duì)差和收入比均略低于重慶市整體水平;相較于中國(guó)全國(guó)居民收入的平均值，萬州區(qū)的城市以及農(nóng)村居民的收入也比較穩(wěn)定，大體與均值保持一致，絕對(duì)差低于全國(guó)城市與農(nóng)村的居民收入水平，但是萬州區(qū)城市與農(nóng)村的居民收入比高于全國(guó)城市與農(nóng)村的居民收入比。
　　(2)對(duì)萬州區(qū)城市居民和農(nóng)村居民

4、收入水平的差別影響因素進(jìn)行分析。本文從工業(yè)化進(jìn)程，城鎮(zhèn)化率，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，財(cái)政支出結(jié)構(gòu)這四個(gè)方面進(jìn)行研究，分別篩選了第二，三產(chǎn)業(yè)占產(chǎn)業(yè)總值百分比，非農(nóng)村人口占總?cè)丝诘陌俜直龋貐^(qū)生產(chǎn)總值，農(nóng)業(yè)支出占財(cái)政支出的百分比四個(gè)因素，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型，對(duì)所選的因子進(jìn)行排序，經(jīng)matlab計(jì)算，結(jié)果表明第二，三產(chǎn)業(yè)占產(chǎn)業(yè)總值百分比，非農(nóng)人口占總?cè)丝诒壤?，農(nóng)業(yè)支出占財(cái)政支出為三個(gè)主要因素。運(yùn)用多線性回歸模型對(duì)選取因素進(jìn)行分析，得出各個(gè)因素對(duì)城市居民和

5、農(nóng)村居民收入水平的差別的影響程度。回歸結(jié)果表明，所有因素中，除了地區(qū)生產(chǎn)總值與萬州區(qū)城市與農(nóng)村居民收入比呈正相關(guān)，其余因素與萬州區(qū)城市與農(nóng)村居民收入比呈負(fù)相關(guān)。導(dǎo)致萬州區(qū)的城市農(nóng)村收入水平的差別的原因有很多，但是在這些因素中，最主要的還是第二，第三產(chǎn)業(yè)占產(chǎn)業(yè)總值的百分比，非農(nóng)人口占總?cè)丝诒戎匾约稗r(nóng)業(yè)方面的支出占財(cái)政總支的百分比。
　　(3)預(yù)測(cè)萬州區(qū)城市與農(nóng)村居民收入水平的差別的變動(dòng)軌跡。運(yùn)用灰色預(yù)測(cè)模型，對(duì)1998年至2012年