草海等烏蒙山濕地越冬水鳥(niǎo)群落及黑頸鶴(Grus nigricollis)選擇比較.pdf

1、烏蒙山區(qū)是黑頸鶴(Grus nigricollis)的主要越冬地,貴州草海、云南會(huì)澤及大山包構(gòu)成了這一地區(qū)主要的越冬濕地群。目前,三地越冬水鳥(niǎo)群落結(jié)構(gòu)及黑頸鶴生境選擇的差異性分析尚未開(kāi)展;同時(shí),草海保護(hù)區(qū)水鳥(niǎo)的季節(jié)動(dòng)態(tài)及景觀變化與黑頸鶴數(shù)量的關(guān)系研究也尚屬空缺,基于這一系列的問(wèn)題,開(kāi)展本研究,現(xiàn)就研究成果報(bào)道如下:
　　1、2013年3月至2015年2月下旬,采用定點(diǎn)觀察的方法,對(duì)草海保護(hù)區(qū)不同季節(jié)主要水鳥(niǎo)進(jìn)行調(diào)查,春季調(diào)查共記錄

2、主要水鳥(niǎo)6目8科23種,夏季5目7科15種,秋季6目11科32種,冬季6目10科32種。秋冬水鳥(niǎo)種類最多,雁形目物種占據(jù)優(yōu)勢(shì)。草海水鳥(niǎo)群落四季動(dòng)態(tài)分析顯示,種類和數(shù)量呈現(xiàn)先減后增,總體呈上升趨勢(shì)。鶴形目(Gruiformes)、雁形目(Anseriformes)鳥(niǎo)類數(shù)量季節(jié)性波動(dòng)較大。淺水區(qū)和沼澤草甸的鳥(niǎo)類物種多樣性在四季均較高。
　　2、對(duì)斑頭雁(Anser indicus)、赤麻鴨(Tadorna ferruginea)、赤頸

3、鴨(Anas penelope)、赤膀鴨(A.strepera)、白骨頂(Fulica atra)、黑頸鶴和灰鶴(Grus grus)7種重要水鳥(niǎo)進(jìn)行生態(tài)位分析,結(jié)果顯示,赤麻鴨、斑頭雁、灰鶴與黑頸鶴的生態(tài)位寬度值較大,特化程度小,寬度值較小物種的是赤頸鴨、赤膀鴨和白骨頂。生態(tài)位重疊分析結(jié)果顯示,白骨頂與赤膀鴨生態(tài)位重疊度最大(C=0.96);赤膀鴨與赤頸鴨、白骨頂?shù)纳鷳B(tài)位重疊度分別為0.95和0.91;黑頸鶴與赤麻鴨的生態(tài)位重疊度為0

4、.70,與斑頭雁、灰鶴的生態(tài)位重疊度均為0.56。
　　3、2013年10月至2014年2月,采用同樣的方法對(duì)云南會(huì)澤及大山包保護(hù)區(qū)冬季主要水鳥(niǎo)進(jìn)行了調(diào)查,并與草海同期數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,在物種構(gòu)成上:草海(36種)會(huì)澤(25種)大山包(13種),雁形目水鳥(niǎo)均占優(yōu)勢(shì),草海鸛形目(Ciconiiformes)、鸻形目(Charadriiformes)種類較多。三地均以北方型鳥(niǎo)類為主,冬候鳥(niǎo)和留鳥(niǎo)構(gòu)成基本類群。三地在物種優(yōu)勢(shì)度方面也存在差異

5、,草海優(yōu)勢(shì)種:白骨頂、赤頸鴨;會(huì)澤優(yōu)勢(shì)種:黑頸鶴、綠翅鴨(A.crecca);大山包優(yōu)勢(shì)種:黑頸鶴、斑頭雁;黑頸鶴在云南兩保護(hù)區(qū)的水鳥(niǎo)群落中占很大比重。
　　4、物種多樣性方面，會(huì)澤(H′=2.66)＞草海(H′=1.62)＞大山包(H′=1.39)；均勻度方面，會(huì)澤(J′=0.83)＞大山包(J′=0.54)＞草海(J′=0.45)。會(huì)澤水鳥(niǎo)多樣性指數(shù)最高，分布最均勻。Jaccard相似性分析結(jié)果表明，草海與會(huì)澤的水鳥(niǎo)群落中等相

6、似(C=0.56)；會(huì)澤與大山包為中等不相似(C=0.41)；草海與大山包為中等不相似(C=0.36)。三地的淺水區(qū)物種多樣性均最高。草海的淺水區(qū)物種均勻度最高，其次是沼澤草甸；會(huì)澤和大山包深水區(qū)的物種均勻度最高，其次是淺水區(qū)。
　　5、三地黑頸鶴生境因子分析表明，各地黑頸鶴生境選擇的制約因素是有所差異的。草海黑頸鶴生境選擇的主要制約因素是干擾，與居民區(qū)的距離是主要影響因子。會(huì)澤黑頸鶴生境選擇的主要制約因素是水源，與湖面的距離為主

7、要影響因子。大山包黑頸鶴生境選擇的主要制約因素也是干擾，與公路的距離是主要影響因子。
　　6、對(duì)胡葉林2000-2014各年越冬期的衛(wèi)星圖片進(jìn)行解譯分類，計(jì)算各年景觀指數(shù)，并與相應(yīng)時(shí)期的黑頸鶴數(shù)量進(jìn)行相關(guān)性分析，分析黑頸鶴數(shù)量與景觀變化之間的關(guān)系。自2000年以來(lái)，建設(shè)用地、深水區(qū)和沼澤草甸的面積有所增加，其他斑塊類型面積均減少。NP值增大，MPS減小。耕地在各時(shí)期的LPI較高，加之沼澤草甸的LPI增大，為黑頸鶴提供較好的食物來(lái)源

8、及生境隱蔽性。建設(shè)用地的LPI增加將帶來(lái)更強(qiáng)的人為干擾。TE、ED和LSI均上升，景觀邊界形狀更復(fù)雜。深水區(qū)和耕地在各時(shí)期的AI均較高，斑塊連通性好；除建設(shè)用地外，其他各斑塊類型的AI均降低；建設(shè)用地和淺水區(qū)的IJI值降低；CONTAG蔓延度指數(shù)減小和多樣性指數(shù)的增大均表明景觀破碎化加劇。
　　7、2000年~2014年間，胡葉林黑頸鶴的數(shù)量與保護(hù)區(qū)黑頸鶴總數(shù)年際變化規(guī)律一致，數(shù)量逐年增加。各時(shí)期景觀指數(shù)與黑頸鶴數(shù)量的相關(guān)性分析顯

9、示，與黑頸鶴數(shù)量呈負(fù)相關(guān)的指數(shù)有AI、MPS、CONTAG，與AI相關(guān)性最大；與黑頸鶴數(shù)量呈正相關(guān)的有LSI、TE、NP和IJI，與LSI的相關(guān)性較強(qiáng)。自2000年以來(lái)，這些景觀指數(shù)的變化趨勢(shì)均指示著景觀破碎化和異質(zhì)性的增強(qiáng)。
　　通過(guò)草海水鳥(niǎo)群落結(jié)構(gòu)和季節(jié)動(dòng)態(tài)分析，三地群落及黑頸鶴生境選擇比較，以及草海胡葉林片區(qū)景觀變化與黑頸鶴數(shù)量關(guān)系分析，基本掌握了以草海為重點(diǎn)的烏蒙山三處重要濕地水鳥(niǎo)多樣性特征異同性與黑頸鶴的越冬生境選擇差異