正畸固定矯治中影響牙面顏色因素的體外研究.pdf

1、目的：研究固定矯治直接粘結技術中酸蝕處理、粘結劑、托槽等因素對牙面顏色的影響；比較不同粘結系統(tǒng)及外源性著色在托槽去除后不同時間對牙面顏色的影響。
　　方法：（1）收集新鮮離體前磨牙100顆，按隨機原則分為5組，分別是：A組：牙面單純酸蝕組；B組：牙面酸蝕+粘結劑涂布組；C組：牙面酸蝕+粘結劑涂布+金屬托槽粘結組；D組：單純涂布粘結劑組；E組：空白對照組，牙面不做任何處理。5組牙實驗前測基線色，每組再分兩個亞組各在實驗第7天、第30

2、天進行測色，按國際照明委員會L*a*b*表色系統(tǒng)記錄測得的牙面L*、a*、b*值，并計算實驗后的△L*、△a*、△b*、△E*值，對所得數據進行單因素方差分析。（2）收集新鮮離體前磨牙60顆，按隨機原則分為3組，Ⅰ組：采用光固化復合樹脂粘結托槽組，Ⅱ組：采用GC玻璃離子粘結劑粘結托槽組，Ⅲ組：空白對照組。3組牙分別在實驗前、去除粘結劑后、采用茶溶液著色后三個時間，測取牙面的 L*、a*、b*值；計算去除托槽及粘結劑后的△L*1、△a*1

3、、△b*1、△E*1值；及經著色后的△L*2、△a*2、△b*2、△E*2值，對所得數據進行重復測量的方差分析。
　　結果：（1）將實驗前5組牙面測得的L*、a*、b*值進行方差分析，各組 L*、a*、b*值差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），牙齒可用于實驗。1）實驗7天時，A組、B組、C組及D組的ΔE*值與E組ΔE*間的差異均有統(tǒng)計學意義（P≤0.05）。7天時各實驗組間兩兩比較顯示：①C組與D組間ΔE*值比較有統(tǒng)計學意義（P<0

4、.05），其余各實驗間差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；②7天時A組、C組發(fā)生臨床可識別的顏色改變（△E*分別為3.42和3.71，均大于3.3）。2）實驗30天時，A組、B組、C組及D組的ΔE*值與E組ΔE*間的差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。各組間的兩兩比較顯示：①A組與C組、A組與D組之間的ΔE*值差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），A組與B組間△E*值差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；②B組與C組間的△E*值差異有統(tǒng)計學意義（

5、P<0.05）；③C組與D組間的△E*值差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；④在30天組中所有實驗組均發(fā)生了臨床可識別的顏色改變（△E*值分別為4.83、4.34、7.04和3.51，均大于3.3）。3）不同時間（7天和30天）對應實驗組間各△E*值進行方差分析， A組、C組不同時間之間△E*值差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；B組、D組、E組不同時間之間△E*值差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。（2）將實驗前3組牙面測得的L*、a*、b

6、*值進行方差分析，各組L*、a*、b*值差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），牙齒可用于實驗。1）Ⅰ組、Ⅱ組的△E*1值、△E*2值與Ⅲ組的△E*1值、△E*2值差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；2）Ⅰ組與Ⅱ組之間的△E*1值和△E*2值差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05）；3）Ⅰ組著色處理前后△E*值差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；Ⅱ組和Ⅲ組著色處理前后△E*值差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；4）著色前Ⅰ組、Ⅱ組△E*1值均小于3.3