重慶測(cè)土施肥中微量元素測(cè)定方法比較研究.pdf

1、測(cè)土配方施肥工作任務(wù)繁重，測(cè)土是基礎(chǔ)。對(duì)于土壤微量元素的測(cè)定，選取一種簡(jiǎn)便且準(zhǔn)確的浸提方法非常關(guān)鍵。在現(xiàn)有的土壤有效性微量元素浸提測(cè)定方法中，應(yīng)用較多的有常規(guī)方法、Mehlich3(簡(jiǎn)稱M3)法和國(guó)際農(nóng)化服務(wù)中心浸提方法(簡(jiǎn)稱ASI法)。常規(guī)方法在世界范圍內(nèi)經(jīng)過多年的實(shí)驗(yàn)室測(cè)定和生物培養(yǎng)研究，適用性較廣，但操作步驟繁瑣，對(duì)大批量樣品的快速提取測(cè)定有一定的局限性。M3法和ASI法可以對(duì)磷、鉀聯(lián)合提取，操作相對(duì)簡(jiǎn)便，但在重慶農(nóng)業(yè)土壤上對(duì)適用

2、性的研究未見報(bào)道。因此，這三種方法的適用與否需要生物試驗(yàn)來(lái)說明。 本實(shí)驗(yàn)采用標(biāo)準(zhǔn)生物對(duì)照法，通過小麥盆栽試驗(yàn)，對(duì)作物從土壤中吸收微量元素銅、鋅、鐵、錳的養(yǎng)分量分別與常規(guī)方法、M3法和ASI法這三種化學(xué)方法的提取測(cè)定值進(jìn)行相關(guān)性比較，選取一種既適用又相對(duì)準(zhǔn)確的有效微量元素提取方法，以確保測(cè)土配方施肥工作在該地區(qū)的順利進(jìn)行。同時(shí)對(duì)M3法和ASI法這兩種操作相對(duì)簡(jiǎn)便的方法與常規(guī)方法測(cè)定值和相關(guān)性進(jìn)行了分析，找出浸提方法間的差異。

3、 試驗(yàn)得出以下結(jié)果： (1)三種化學(xué)方法在供試土壤上提取測(cè)定銅、鋅、鐵、錳四種元素總體趨勢(shì)是以M3法提取測(cè)定值最高，其次是ASI法，常規(guī)方法最低。 (2)與標(biāo)準(zhǔn)生物法對(duì)照銅：常規(guī)方法、M3法和ASI法與生物法測(cè)定值的相關(guān)系數(shù)分別為0.715<'**>(n=18)，0.563<'**>(n=21)，0.538<'**>(n=21)，即R<,常規(guī)>>R<,M3>>R<,ASI>,鋅：常規(guī)方法、M3法和ASI法與生物法測(cè)定值

4、的相關(guān)系數(shù)分別為0.597<'**>(n=21)，0.496<'*>(n=21)，0.421<'*>(n=21)，即R<,常規(guī)>>R<,M3>>R<,ASI>； 鐵：常規(guī)方法、M3法和ASI法與生物法測(cè)定值均無(wú)顯著正相關(guān)關(guān)系； 錳：常規(guī)方法、M3法和ASI法與生物法測(cè)定值的相關(guān)系數(shù)分別為0.757<'**>(n=19)，-0.487(n=21)，0.898<'**>(n=19)，即R<,ASI>>R<,常規(guī)>>R<,M3

5、>； 生物法測(cè)定結(jié)果與常規(guī)方法銅、鋅、錳測(cè)定結(jié)果的相關(guān)性都達(dá)到了極顯著，常規(guī)方法提取的土壤銅、鋅、錳為有效性養(yǎng)分。生物法與M3法銅測(cè)定值呈極顯著相關(guān)，與ASI法銅、錳呈極顯著相關(guān)。M3法與生物法的錳測(cè)定值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，該法提取錳的形態(tài)不能代表土壤有效態(tài)錳。 (3)在酸性土壤上(n=24)，常規(guī)方法與生物測(cè)定法的相關(guān)系數(shù)分別為R<,銅>=0.634<'**>，R<,鋅>=0.685<'**>，R<,錳>=0.309；M3法與生物測(cè)

6、定法的相關(guān)系數(shù)分別為R<,銅>=0.579<'**>，R<,鋅>=0.368，R<,錳>=-0.218：ASI法與生物測(cè)定法的相關(guān)系數(shù)分別為R<,銅>=0.437<'*>，R<,鋅>=0.416<'*>，R<,錳>=0.520<'**>。 在中性和石灰性土壤上(n=18)，常規(guī)方法與生物測(cè)定法的相關(guān)系數(shù)分別為R<,銅>=0.741<'**>，R<,鋅>=0.550<'**>，R<,錳>=0.547<'*>：M3法與生物測(cè)定法的相

7、關(guān)系數(shù)分別為R<,銅>=0.522<'*>，R<,鋅>=0.334，R<,錳>=0.323：ASI法與生物測(cè)定法的相關(guān)系數(shù)分別為R<,銅>=0.601<'**>，R<,鋅>=-0.461，R<,錳>=0.455<'*>. 聯(lián)合提取劑的成分和濃度決定著提取元素的形態(tài)和提取量。強(qiáng)酸性提取劑對(duì)于重慶中性和石灰性土壤微量元素的提取并不適用。 (4)在各種無(wú)肥和施肥處理上，ASI法與生物測(cè)定法的相關(guān)性、常規(guī)方法與生物測(cè)定法的相關(guān)性

8、基本上是一致的。 (5)就三種化學(xué)方法測(cè)定值而言，ASI法與常規(guī)方法所測(cè)定的土壤銅、鋅、鐵、錳值都達(dá)到了極顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為R<,銅>=0.897<'**>(n=21)，R<,鋅>=0.860<'**>(n=21)，R<,鐵>=0.696<'**>(n=21)，R<,錳>=0.963<'**>(n=20)；除錳外，M3法與常規(guī)方法所測(cè)定的土壤銅、鋅、鐵值呈極顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為R<,銅>=0.705<'**>(n=18

9、)，R<,鋅>=0.537<'**>(n=21)，R<,鐵>=0.704<'**>(n=21)。通過t檢驗(yàn)，只有銅的測(cè)定值差異不顯著，鋅、鐵、錳的差異都顯著。 由此可見，常規(guī)方法與標(biāo)準(zhǔn)生物法在測(cè)定銅、鋅、錳上相關(guān)系數(shù)都達(dá)到極顯著，能如實(shí)地反映作物的對(duì)銅、鋅、錳的需求狀況，其測(cè)定值可作為有效性養(yǎng)分應(yīng)用于重慶農(nóng)業(yè)土壤的測(cè)土配方施肥中。 M3法與標(biāo)準(zhǔn)生物法測(cè)定值相關(guān)性總體上較差，達(dá)不到測(cè)定要求，浸提液中的微量元素的顏色對(duì)磷的聯(lián)