亞熱帶濕潤區(qū)野生草地早熟禾生態(tài)適應(yīng)性研究.pdf

1、本文以午夜(Midnight)和巴潤(Baron)草地早熟禾品種為對照，于2005-2007年對源自西南地區(qū)13份野生草地早熟禾的生長特性、抗逆特性及坪用價(jià)值進(jìn)行研究，采用集對分析方法對供試草地早熟禾的生態(tài)適應(yīng)性進(jìn)行綜合評價(jià)，結(jié)果表明： 1.不同野生草地早熟禾的生長特性和成坪速度均存在顯著差異。在成坪期間，不同材料間生長速度差異達(dá)到極顯著水平(P<0.01)，生長最快的05P13為3.98mm/d；最低的05P06僅為0.12m

2、m/d；單株總分蘗數(shù)變異范圍為38.0-161.33蘗/株；15份供試材料根莖特性表現(xiàn)為強(qiáng)、中、弱三類。其中，05P01、05P06、05P08、05P10、05P13、05P15、05P16為強(qiáng)根莖型，根莖數(shù)量多達(dá)44.33條/株，長F為6.7cm，莖粗為1.14mm；05P03、05P04、05P05、05P07、05P14、CK1、CK2為中等根莖型，其根莖數(shù)量、長度及莖粗分別為41.67條/株，5.53cm，0.72mm；05P

3、02為弱根莖型，其根莖數(shù)量、長度、莖粗僅為15.33條，株， 3.27cm，0.38mm。不同草地早熟禾成坪速度為58天-81天，平均為67天。成坪速度與分枝角度即株叢類型之間呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)，R=-0.811。 2.采用分級評價(jià)法對供試草地早熟禾耐熱性進(jìn)行綜合評價(jià)結(jié)果為：05P16、05P04和CK耐熱性最強(qiáng)，綜合耐熱級別值分別為43、42和40；而耐熱性最弱的為05P08和05P05，綜合耐熱級別值僅為23和1

4、9，耐熱性相對較強(qiáng)的有05P01、05P03、05P10和05P13。供試草地早熟禾耐熱性排序?yàn)?5P16>05P04>CK>05P13>05P10>05P03>05P01>05P02>05P15>05P14>05P07>05P06>05P05>05P08。 3.不同草地早熟禾銹病發(fā)病率、嚴(yán)重度和反應(yīng)指數(shù)存在明顯差異。三個(gè)參數(shù)變異范圍分別為29％-97％，1.61-53.00，2.60-3.90，變異系數(shù)分別為37.48％，73

5、.51％和2.51％。根據(jù)發(fā)病率，嚴(yán)重度，嚴(yán)重度級別，反應(yīng)指數(shù)將供試材料劃分為高度感病、中度感病和中度抗病型三類，其中，感病型材料占66％，33％的材料表現(xiàn)為中度抗病。 4.供試材料間光合響應(yīng)曲線的特征參數(shù)存在著顯著差異(P<0.05)。初始量子效率在0.02μmol m<'-2>.S<'-1>-0.08gmol m<'-2>.s<'-1>之間，最大凈光合速率為1.4μmol m<'-2>.s<'-1> -32.2μmol m<

6、'-2>.s<'-1>：暗呼吸速率為-2.33μmolm<'-2>.s<'-1>-0.8909μmol m<'-2>.s<'-1>；不同材料光補(bǔ)償點(diǎn)差異較大，變異范圍為10.5431amol m<'-2>.s<'-1> 到106.25μmolm<'-2>.s<'-1>，最高的為05P14(106.24051xmol m<'-2>.s<'-1>).光補(bǔ)償點(diǎn)由高到低排列為：05P14>05P05>05P08>05P07>05P16>05P1

7、3>05P06>05P02>05P15>05P10>CK>05P01>05P04>05P03：而光飽和點(diǎn)變異范圍為354.04831xmol m<'-2>.s<'-1>-1565.6231μmol m<'-2>.s<'-1>，其中05P05光飽和點(diǎn)最高，除05P06，05P07，05P16三份材料外，其余的材料光飽和點(diǎn)均大于500μmol m<'-2>.s<'-1>；05P01，05P10和CKl具有較低的光補(bǔ)償點(diǎn)和暗呼吸速率R<,da

8、y>。 5.根據(jù)反映生長特性(再生速度、分蘗數(shù)、根莖數(shù)、根莖長度)和抗逆特性(越夏率、相對電導(dǎo)率、丙二醛含量、POD酶活性、銹病發(fā)生率、銹病發(fā)生嚴(yán)重程度)的主要指標(biāo)，采用集對分析對供試草地早熟禾適應(yīng)性進(jìn)行綜合評價(jià)，結(jié)果為05P04、05P13、05P14、05P15和CKl的生態(tài)適應(yīng)性較好(相對貼近度r<,k>值為0.61.0.70)，05P06、05P08和CK2適應(yīng)性較差，而05P02的生態(tài)適應(yīng)最差(r<,k>值為0.38)

9、，其余材料的生態(tài)適應(yīng)性居中(r<,k>值為0.50-0.59)。 6.根據(jù)質(zhì)地、密度、均一性、顏色、成坪速度、綠期、抗病性和耐熱性8項(xiàng)指標(biāo)，采用“五分制”草坪質(zhì)量評價(jià)體系，對供試材料坪用價(jià)值進(jìn)行綜合評價(jià)。其中，CK1和05P04全年綜合得分最高，均為4.25分，總體表現(xiàn)為草坪顏色藍(lán)綠，密度大，形成的草坪均勻一致，抗病性和耐熱性均較好；較高的有05P03和05P06，得分為4分；中等的有05P01、05P10、05P13、05P1