血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)指導(dǎo)下的冠狀動(dòng)脈臨界病變介入治療療效評(píng)價(jià).pdf

1、目的:觀察評(píng)價(jià)在血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)(Function Flow Reserve，F(xiàn)FR)指導(dǎo)下的冠狀動(dòng)脈臨界病變（直徑狹窄百分?jǐn)?shù)介于50％～70％）介入治療療效。
　　方法:連續(xù)入選我院2012年1月至2013年12月期間通過冠狀動(dòng)脈造影（Coronary Angiography，CAG）證實(shí)存在單支冠狀動(dòng)脈臨界病變的患者76例行FFR測(cè)定，其中48例病變血管FFR≥0.75的患者暫不行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療而只給予最佳藥物治療，納入最佳

2、藥物治療組(Optimal Medical Treatment Group，OMT組)，28例病變血管FFR＜0.75的患者行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)并給予最佳藥物治療，納入行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療+最佳藥物治療組(PercutaneousCoronary Intervention+Optimal Medical Treatment Group，PCI+OMT組)。連續(xù)隨訪12個(gè)月后，比較兩組患者主要心臟不良事件(Major Adverse

3、Cardiac Event，MACE)發(fā)生率以及西雅圖心絞痛量表五項(xiàng)得分。
　　結(jié)果:OMT組與PCI+OMT組患者M(jìn)ACE發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與基線水平相比兩組患者術(shù)后12個(gè)月西雅圖心絞痛量表的五項(xiàng)分?jǐn)?shù)均有提高(P＜0.05）。兩組間相比，兩組患者軀體活動(dòng)受限程度、心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、心絞痛發(fā)作頻率情況、疾病認(rèn)識(shí)程度方面的生活質(zhì)量改善率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，而治療滿意程度方面的改善率，OMT組優(yōu)于PCI+OMT組(P＜0.05）。