熄風(fēng)化痰活血顆粒治療缺血性中風(fēng)急性期風(fēng)痰瘀阻證的臨床觀察.pdf

1、　　目的：觀察熄風(fēng)化痰活血顆粒對(duì)缺血性中風(fēng)急性期風(fēng)痰瘀阻證患者中醫(yī)臨床癥狀及超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)的影響,并對(duì)其療效及安全性作出評(píng)定。
　　方法：將66例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的缺血性中風(fēng)急性期風(fēng)痰瘀阻證患者隨機(jī)分為兩組,治療組33例,對(duì)照組33例。對(duì)照組給予西醫(yī)常規(guī)治療；治療組在對(duì)照組用藥基礎(chǔ)上,加用熄風(fēng)化痰活血顆粒,每日一劑,分早晚兩次服用。療程 20天,20天后進(jìn)行療效評(píng)定。對(duì)兩組治療前后患者的中醫(yī)證候療效、臨床療效、hs

2、-CRP值變化、中醫(yī)證候積分、神經(jīng)功能缺損積分及Barthel指數(shù)評(píng)分進(jìn)行觀察評(píng)定,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果： 兩組患者治療前性別、年齡、發(fā)病到就診時(shí)間、既往史及伴發(fā)疾病評(píng)分、中醫(yī)證候積分、神經(jīng)功能缺損積分、Barthel指數(shù)評(píng)分、hs-CRP值等一般情況比較無明顯差異,治療20天后中醫(yī)證候積分、神經(jīng)功能缺損積分、Barthel指數(shù)評(píng)分、hs-CRP值較治療前有顯著改善：①中醫(yī)證候療效比較：治療組總有效率86.7%；對(duì)照組總

3、有效率73.3%,兩組之間療效經(jīng)秩和檢驗(yàn),Z=2.639,P=0.008,兩組療效差異具有顯著意義(P<0.05),提示治療組中醫(yī)證候療效顯著優(yōu)于對(duì)照組。②臨床療效評(píng)定：治療組總有效率90%；對(duì)照組總有效率76.7%；兩組之間療效經(jīng)秩和檢驗(yàn),Z=2.117,P=0.034,兩組療效差異具有顯著意義,(P<0.05),提示治療組臨床療效顯著優(yōu)于對(duì)照組。③hs-CRP：兩組均在治療后有顯著改善,兩組間治療后與治療前比較hs-CRP值均下降,

4、有極顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01),治療后治療組差值的均值大于對(duì)照組,說明治療組在改善hs-CRP方面亦不同程度地優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。④治療后兩組的中醫(yī)證候積分、神經(jīng)功能缺損積分、Barthel指數(shù)評(píng)分及hs-CRP值均比治療前有顯著改善(P<0.01),比較兩組組間的改善程度,治療組高于對(duì)照組(P<0.05),說明兩組均能改善患者的中醫(yī)證候積分、神經(jīng)功能缺損積分、Barthel指數(shù)評(píng)分及hs-CRP值,但治療組優(yōu)于對(duì)照組。