基于改進的層次分析法的鋼桁架安裝方案優(yōu)選.pdf

1、隨著中國經濟的迅猛發(fā)展，鋼結構因其自重輕、基礎造價低、適用于軟地基、易安裝、施工周期短、抗震性能好等特點得到了越來越廣泛的運用。桁架，作為最常見的結構形式，在整個鋼結構行業(yè)中扮演著重要的角色。就技術方面而言，桁架因為其受力比較簡單，設計過程已經比較成熟；在經濟方面，由于桁架的跨度越來越大、支座形式多變、總用鋼量越來越大等原因，如何尋找到最佳的施工方案以獲得最高的直接和間接效益已成為工程界十分關注的課題。 70年代末，美國學者A.

2、L.Satty提出了一種定性和定量相結合、系統化和層次化的分析方法——層次分析法(AHP法)。AHP是一個多準則、多目標的決策處理流程理論和方法。它幫助決策者將所要解決的問題分解成若干關聯因素并建立成類似樹狀的一個或多個層次性結構，從而將復雜的決策評估簡化成一連串簡單的比較和排序，通過綜合所有的分析結果得到最優(yōu)答案。該方法以其考慮影響因素的全面性和實際操作方便易行等優(yōu)點在施工方案優(yōu)選領域得到了大量應用。但是經過工程的檢驗發(fā)現該方法在實際

3、運用中還存在許多值得探討的問題。 本文在傳統層次分析法的基礎上，對常用鋼桁架安裝方案進行了詳細的技術經濟分析，重新建立了開放性的鋼桁架安裝方案評價指標體系，融合利用層次單排序和指數標度的改進權重確定方法、基于指數標度的評價值賦值法，建立了改進的層次分析方法的基本構架，分階段多步驟地對鋼桁架安裝方案進行評價優(yōu)選。 通過實際工程應用表明，該方法以系統工程學的理論為基礎，對傳統層次分析法進行了一定程度的改進，使其具有更強的適用

4、性和可操作性。本方法降低了專家作出方案評價的難度，使專家的意見能夠得到更準確的反映。同時開放性、可修改的指標體系顯示了改進的層次分析法的靈活性，也更加符合實際需要。本文特別分析了傳統層次分析法在進行二元對比計算權重時容易產生評價非一致性的原因，提出的層次單排序的方法有效的解決了這一問題。 改進的層次分析法從理論和實踐兩方面著手，完善了理論，同時使得該方法在實際操作過程中可以更方便的得到應用。其在鋼桁架安裝方案領域內具有推廣應用價