2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩42頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的研究甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的超聲造影(CEUS)及聲脈沖輻射力成像(ARFI)的表現(xiàn)，探討和比較CEUS及ARFI在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值。
　　方法對(duì)90例患者110個(gè)結(jié)節(jié)（74例良性結(jié)節(jié)，36例惡性結(jié)節(jié)）分別行常規(guī)超聲、CEUS及ARFI檢查。觀察CEUS的增強(qiáng)表現(xiàn)及獲取甲狀腺結(jié)節(jié)的聲觸診組織定量(virtual touch tissue quantication, VTQ)值。然后采用雙盲法分別運(yùn)用CEUS、AR

2、FI及聯(lián)合兩種技術(shù)對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)進(jìn)行診斷分析，以病例結(jié)果（穿刺活檢/手術(shù)切除）為金標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)CEUS及ARFI兩種超聲技術(shù)鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的準(zhǔn)確性進(jìn)行評(píng)估，比較兩種超聲技術(shù)在鑒別甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)中的診斷效能。
　　結(jié)果110個(gè)結(jié)節(jié)中，良性結(jié)節(jié)74個(gè)，惡性結(jié)節(jié)36個(gè)，良性結(jié)節(jié)多表現(xiàn)為環(huán)狀增強(qiáng)及等增強(qiáng)，惡性結(jié)節(jié)多表現(xiàn)為低增強(qiáng)，CEUS診斷良惡性結(jié)節(jié)的敏感性、特異性、準(zhǔn)確性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)分別為88.9％、89.2％、8

3、9.1％、80.0％、94.3％。當(dāng)VTQ截?cái)帱c(diǎn)為2.59m/s時(shí)，其預(yù)測(cè)甲狀腺惡性結(jié)節(jié)的敏感性、特異性、準(zhǔn)確性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為83.3％、89.2％、87.3％、78.9％、91.7％。CEUS聯(lián)合ARFI技術(shù)診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的敏感性、特異性、準(zhǔn)確性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為94.4％、85.1％、88.2％、75.6％、96.9％。
　　結(jié)論 CEUS及ARFI兩者對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)均有較高的鑒別診斷價(jià)值

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論