充分濕潤與淹水栽培對(duì)設(shè)施土壤鹽漬化的延緩效果研究.pdf

1、隨著我國設(shè)施蔬菜規(guī)?；?、專業(yè)化、集約化的發(fā)展，設(shè)施連作障礙問題日益突顯，土壤鹽漬化嚴(yán)重影響了蔬菜的產(chǎn)量和品質(zhì)。設(shè)施水旱輪作對(duì)治理設(shè)施土壤鹽漬化具有明顯效果，但由于土壤性質(zhì)及水資源等條件的限制，不少設(shè)施蔬菜基地難以開展淹水栽培，因此，探討充分濕潤栽培對(duì)設(shè)施土壤鹽漬化的延緩效果，可望更廣泛地開展設(shè)施蔬菜水旱輪作防控連作障礙新模式、新技術(shù)的研究。
　　為了探究充分濕潤與淹水栽培對(duì)設(shè)施土壤鹽漬化的延緩效果，采用封底塑料桶栽培方式，在前期2

2、013年7月-9月充分濕潤、淹水栽培與常規(guī)旱栽比較試驗(yàn)基礎(chǔ)上，斷水降漬后2013年12月-2014年2月統(tǒng)一旱栽小白菜，比較了一輪水栽后小白菜茬口前后土壤性質(zhì)的差異以及小白菜產(chǎn)量品質(zhì)的差異。結(jié)果表明:兩種水作處理的小白菜產(chǎn)量、硝酸鹽和N、P、K含量差異均不顯著，小白菜茬口前后土壤EC值、NO3-含量顯著低于連續(xù)旱栽，充分濕潤與淹水栽培處理的10-40cm土層土壤EC值有所下降，0-10cm土層有所上升，增幅分別為83.66％、48.88

3、％，而連續(xù)旱栽增幅達(dá)105.76％;充分濕潤栽培處理0-10cm、30-40cm土層與淹水栽培處理各土層土壤NO3-含量均有所增加，0-10cm土層增幅分別為27.70％、42.95％，而連續(xù)旱栽增幅達(dá)98.83％。說明兩種水作處理對(duì)土壤鹽漬化均有較好的延緩作用，充分濕潤與淹水栽培處理間各有優(yōu)點(diǎn)。
　　在一輪水旱輪作的基礎(chǔ)上，2014年3月-9月以蕹菜為材料，設(shè)置充分濕潤與淹水栽培兩個(gè)處理，以常規(guī)旱栽為對(duì)照，三種栽培方式均又分別設(shè)

4、置不種植蕹菜的空白對(duì)照，蕹菜茬口結(jié)束、斷水降漬后，2014年9月-12月繼續(xù)旱栽小白菜，完成二輪水旱輪作，比較了不同栽培方式下土壤性質(zhì)和蔬菜產(chǎn)量品質(zhì)的差異。結(jié)果表明:兩種水栽方式下蕹菜產(chǎn)量均顯著高于常規(guī)旱栽，充分濕潤栽培顯著低于淹水栽培;硝酸鹽含量顯著低于常規(guī)旱栽，充分濕潤與淹水栽培間差異不顯著。蕹菜N含量表現(xiàn)為淹水栽培最低，其次是充分濕潤栽培，P、K含量表現(xiàn)則相反。不同栽培方式下種植處理各土層的土壤EC值、NO3-含量均低于空白對(duì)照，

5、兩種水作方式下土壤EC值、NO3-含量均低于常規(guī)旱栽。充分濕潤栽培下土壤EC值、NO3-含量高于相應(yīng)的淹水栽培。不同栽培方式下種植處理各土層速效磷、鉀含量均有不同程度下降，而充分濕潤栽培降幅小于淹水栽培。常規(guī)旱栽與淹水栽培下種植處理0-20 cm土層蔗糖酶活性低于空白對(duì)照，且常規(guī)旱栽下降幅度較大，而充分濕潤栽培下種植處理各土層蔗糖酶活性與空白對(duì)照相近。不同栽培方式下種植處理脲酶活性、酸性磷酸酶活性均高于空白對(duì)照。說明種植水生蔬菜比單純灌

6、水對(duì)延緩設(shè)施土壤鹽漬化的效果更好，而充分濕潤栽培水生蔬菜既可以使表土鹽分下滲，又可避免土壤養(yǎng)分過多流失。
　　在二輪水旱輪作基礎(chǔ)上，2014年12月-2015年2月再以水芹為材料，設(shè)置充分濕潤與淹水栽培兩個(gè)處理，以二輪旱栽小白菜后土壤為對(duì)照，分析了三輪水栽后土壤性質(zhì)和水芹產(chǎn)量品質(zhì)的差異。結(jié)果表明:兩種水作處理的水芹株高、莖粗、產(chǎn)量及硝酸鹽之間均無顯著性差異。充分濕潤處理的水芹N含量顯著高于淹水處理，而K含量顯著低于淹水處理，P含量

7、與淹水處理之間差異不顯著。充分濕潤與淹水栽培水芹均能進(jìn)一步降低土壤EC值、NO3-含量和速效磷、鉀含量，且0-10cm土層下降幅度較大，充分濕潤栽培處理其降幅略低于淹水處理。兩種水作處理的土壤蔗糖酶活性、脲酶活性均較有不同程度的下降，且充分濕潤栽培處理下降較為緩慢。淹水栽培處理的0-10cm土層土壤酸性磷酸酶有所上升，10-40cm土層均下降，而充分濕潤處理各土層均有不同程度上升。說明充分濕潤栽培水芹在降低土壤鹽分的同時(shí)能保留較多有效養(yǎng)