干旱脅迫對大豆吸收營養(yǎng)物質(zhì)、產(chǎn)量及相關(guān)酶的影響.pdf

1、大豆是人類攝取植物蛋白和油料的主要來源之一，水分又是限制大豆產(chǎn)量的關(guān)鍵因素，隨著近年來對大豆需求的增長，了解大豆需水特性，對豐富對大豆生育時期需水規(guī)律的認(rèn)識，為科學(xué)合理的灌溉和提高大豆對水分的利用率提供科學(xué)依據(jù)。
　　本試驗于2013-2014年進(jìn)行，采用砂培的方法，在玻璃防雨棚中進(jìn)行試驗，采用黑農(nóng)44和黑農(nóng)65為試驗品種，在大豆不同生育時期進(jìn)行干旱脅迫處理，研究干旱脅迫對大豆吸收營養(yǎng)物質(zhì)、產(chǎn)量及相關(guān)酶的影響。結(jié)果表明:
　

2、　干旱脅迫處理與對照相比，抑制了大豆植株對氮磷鉀元素的吸收與積累。5％PEG干旱脅迫處理對大豆籽粒氮元素和磷元素積累量影響最明顯的時期是R5期干旱脅迫，黑農(nóng)44籽粒氮磷積累量分別下降了37.26％、42.43％，黑農(nóng)65則下降了37.24％、39.84％;而10％PEG處理是V3期干旱脅迫，黑農(nóng)44籽粒氮磷積累量分別下降了43.15％、61.12％，黑農(nóng)65則下降了49.5％、67.57％。不同濃度的干旱脅迫處理對大豆籽粒鉀元素積累量影

3、響最明顯的時期均是R5期干旱脅迫。耐旱品種黑農(nóng)44比非耐旱品種黑農(nóng)65受干旱脅迫影響較小。10％PEG高濃度的干旱脅迫處理對大豆氮磷鉀元素的積累量均低于5％PEG低濃度的干旱脅迫處理。
　　葉片SOD、POD活性變化在各干旱脅迫時期規(guī)律基本一致，表現(xiàn)為先短暫升高后顯著降低的變化趨勢，干旱脅迫程度越強，影響越明顯。不同時期干旱脅迫對葉片丙二醛和脯氨酸含量影響的規(guī)律趨于相同，干旱脅迫后呈現(xiàn)顯著上升趨勢，脅迫強度越強，影響越明顯。耐旱品

4、種黑農(nóng)44相比于非耐旱品種黑農(nóng)65受到的影響較小。三個時期干旱脅迫對比，對葉片SOD、POD活性和MDA含量的影響最明顯的是V3期。對葉片Pro含量影響最明顯的是R5期。
　　干旱脅迫處理與對照相比，V3時期干旱脅迫處理使大豆可溶性糖含量上升，而R2期和R5時期干旱脅迫處理卻使其含量下降;高濃度的干旱脅迫相比于低濃度的干旱脅迫影響明顯。可溶性蛋白含量在V3和R5期干旱脅迫處理后，低濃度干旱脅迫有一個先短暫升高后顯著降低的變化，高濃

5、度干旱脅迫使大豆可溶性蛋白含量顯著下降。在R2期干旱脅迫處理導(dǎo)致大豆葉片可溶性蛋白含量顯著下降，脅迫強度越強，影響越明顯。不同時期干旱脅迫對葉片葉綠素含量影響的規(guī)律相同，在干旱脅迫期間葉片葉綠素含量均顯著低于對照，高濃度的脅迫對葉綠素含量影響明顯。耐旱品種黑農(nóng)44相比于非耐旱品種黑農(nóng)65受到的干旱脅迫影響較小。三個時期干旱脅迫對比，對可溶性蛋白含量影響最明顯的時期是V3期干旱脅迫，黑農(nóng)44的兩個處理分別下降了42.86％和57.14％，

6、黑農(nóng)65分別下降了65.38％和76.92％。對葉片葉綠素含量影響最明顯的是R5期干旱脅迫，黑農(nóng)44的兩個處理分別下降了52.77％和65.51％，黑農(nóng)65分別下降了59.61％和72.47％。
　　干旱脅迫處理與對照相比，都抑制大豆植株干物質(zhì)的積累，抑制作用隨脅迫濃度的升高而加重，對大豆全株干物質(zhì)積累影響最明顯的時期是V3期干旱脅迫。干旱脅迫導(dǎo)致大豆產(chǎn)量顯著下降，與對照相比達(dá)到差異顯著水平，主要表現(xiàn)在單株粒重、有效莢數(shù)的減少，無