子宮肌瘤患者生活質(zhì)量的相關(guān)因素分析.pdf

1、目的：探討子宮肌瘤對(duì)患者生活質(zhì)量相關(guān)因素的影響。 對(duì)象方法：連續(xù)收集2006年9月到2007年3月大連市計(jì)劃生育技術(shù)指導(dǎo)所生殖健康普查子宮肌瘤患者50例，大連市金州區(qū)第一人民醫(yī)院門診子宮肌瘤患者48例，共98例子宮肌瘤患者作為研究對(duì)象；進(jìn)一步分為子宮切除組(29例)、未手術(shù)治療組(43例)和保留子宮肌瘤術(shù)組(26例)。同時(shí)，同一機(jī)構(gòu)，隨機(jī)抽取非子宮肌瘤者50例為對(duì)照組，兩組資料在一般情況方面沒(méi)有差異。由心理系研究生對(duì)于問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)

2、查，結(jié)果具有較高一致性(KAPA，0.78-0.93)。實(shí)驗(yàn)組調(diào)查問(wèn)卷包括：自制一般情況調(diào)查表、艾森克人格量表(EPQ)、SCL-90癥狀自評(píng)量表、生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷、性欲低下診斷量表、性厭惡診斷量表、性興奮障礙診斷量表、陰道痙攣診斷量表、性高潮功能障礙診斷量表、性交疼痛診斷量表評(píng)定。50例對(duì)照組接受了生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷及EPQ人格問(wèn)卷。將所有資料輸入計(jì)算機(jī)，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，采用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。統(tǒng)計(jì)方法：采用了t檢驗(yàn)

3、，方差檢驗(yàn)(one way ANOVA)，多元線性回歸(Multiple Linear regression)。 結(jié)果：①心理健康狀況比較(SCL-90)，采用樣本與總體均數(shù)t檢驗(yàn)，其中SCL-90總均分和軀體化、恐怖因子分顯著高于常模(t1=2.03，t2=6.43，t3=2.07，P<0.05)；而人際關(guān)系、抑郁、焦慮、敵對(duì)、偏執(zhí)、強(qiáng)迫和精神病性等因子分與常模比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；EPQ比較，采用兩組獨(dú)立

4、樣本t檢驗(yàn)，其中N(神經(jīng)質(zhì))和E(外傾性)子宮肌瘤組顯著高于對(duì)照組(t1=10.164，t2：4.318，P<0.001)；②性方面的比較，采用樣本與總體均數(shù)t檢驗(yàn)，其中性欲低下、性興奮障礙、陰道痙攣、性高潮功能障礙均較常模嚴(yán)重(t1=-7.955，t2=-5.036，t3=-4.537，t4=-25.014，P<0.001)；而性交疼痛、性厭惡與常模比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；不同治療方法對(duì)于子宮肌瘤患者性生活方面的影響，采用單因素方差分析

5、(one-way ANOvA)，結(jié)果揭示性欲低下、性厭惡、性興奮障礙、性高潮功能障礙、性交疼痛方面在三個(gè)不同治療組之間差異顯著(P<0.05)。③生活質(zhì)量比較，采用兩組獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，其中生活質(zhì)量總分、軀體功能維度、心理功能維度與對(duì)照組比較差異顯著(t1=-5.541，t2=3.048，t3=3.402，P<0.05)，而社會(huì)功能維度、物質(zhì)功能維度與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。④多元線性回歸分析(Backward)，以生