免耕施肥對(duì)土壤及冬麥的影響.pdf

1、免耕覆蓋栽培方式是由于傳統(tǒng)耕作方式帶來(lái)的弊端而發(fā)展起來(lái)的一種耕作方式，它能夠改善土壤結(jié)構(gòu)，優(yōu)化土壤環(huán)境，對(duì)作物的生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量有一定的影響。本試驗(yàn)以冬麥作為研究對(duì)象，進(jìn)行免耕施肥試驗(yàn)，設(shè)置免耕覆蓋不施肥(NC)，傳統(tǒng)耕作不施肥(TC)，免耕覆蓋施有機(jī)肥(NF)和傳統(tǒng)耕作施有機(jī)肥(TF)四個(gè)處理，研究不同的耕作方式及施肥方式對(duì)土壤理化性狀、土壤酶活性、土壤生物學(xué)特性，作物產(chǎn)量、生物量以及雜草生物量、密度產(chǎn)生的影響，為合理使用免耕栽培方式提

2、供理論依據(jù)，主要研究結(jié)果如下:
　　1.在小麥?zhǔn)斋@期，當(dāng)施肥方式一致時(shí)，免耕覆蓋栽培方式下的土壤速效鉀、堿解氮、全氮、有機(jī)質(zhì)含量均高于傳統(tǒng)耕作，無(wú)肥時(shí)，兔耕覆蓋與傳統(tǒng)耕作相比，速效鉀增加了10.72％，堿解氮增加了6.67％，全氮增加了1.91％，有機(jī)質(zhì)增加了3.87％;施肥時(shí)，速效鉀增加了13.90％1，堿解氮增加了2.5％，全氮增加了6.94％，有機(jī)質(zhì)增加了1.84％。施用有機(jī)肥增加了土壤中速效鉀含量，提高了土壤pH。

3、　　2.收獲期土壤的過(guò)氧化氫酶、堿性磷酸酶和脲酶變化趨勢(shì)一致，都表現(xiàn)為在相同的施肥方式下，免耕栽培提高了三種土壤酶活性， NC處理的過(guò)氧化氫酶比TC處理高了6.02％，TC、TF處理的土壤脲酶分別比NC、NF處理低1.74％、5.21％，有機(jī)肥有利于土壤中過(guò)氧化氫酶、堿性磷酸酶含量的增加。
　　3.在土壤微生物群落結(jié)構(gòu)功能方面，無(wú)肥情況下，免耕覆蓋的叢枝菌根菌絲、原生動(dòng)物的數(shù)量比傳統(tǒng)耕作高出66.39％、64.26％，而施肥時(shí)則表

4、現(xiàn)相反;免耕無(wú)肥所測(cè)定的各類(lèi)微生物數(shù)量都高于免耕施肥?？傮w來(lái)看，耕作施肥處理的三大類(lèi)微生物數(shù)量在四個(gè)處理中都達(dá)到最高值，免耕無(wú)肥次之，其中TF處理的細(xì)菌、真菌、放線菌分別比NF處增長(zhǎng)了28.22％、9.67％、33.73％。在168h培養(yǎng)階段，TF處理的AWCD值分別比NC、TC、NF處理高了51.82％、58.90％、88.70％，其Mclntoch指數(shù)和Simpson指數(shù)也處于四個(gè)處理中最高值。傳統(tǒng)耕作加施肥處理土壤微生物對(duì)羧酸類(lèi)化

5、合物的利用能力是另外三種處理的1.76-1.77倍，免耕施肥處理對(duì)氨基酸的利用強(qiáng)度分別比NC、TC和TF降低了36.90％、40.24％和71.64％。
　　4.耕作方式改變了小麥葉綠素含量，其中TF的SPAD值比NF增長(zhǎng)了8.48％，TC的SAPD值比NC增加了5.26％;免耕無(wú)肥處理下小麥的最低熒光值(F0')的變化最為顯著，分別比TC、NF、TF三種處理高了12.63％、9.45％、10.60％。
　　5.小麥的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)