政府干涉下閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價與協(xié)調(diào)機制研究.pdf

1、基于國內(nèi)外閉環(huán)供應(yīng)鏈管理研究最新進展,針對世界各國環(huán)保立法中生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的廣泛應(yīng)用,特別是我國頒布了《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理條例》,鼓勵電器電子產(chǎn)品制造者自行或者委托其它市場參與者回收廢棄電器電子產(chǎn)品,國家設(shè)立廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金對回收處理進行補貼的現(xiàn)實基礎(chǔ),研究了政府對制造商回收再制造實施獎懲干涉情況下閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價與協(xié)調(diào)機制等問題。
　　(1)研究了政府干涉下制造商回收競爭的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價決策機制。分別構(gòu)建了

2、兩個制造商都不回收,一個制造商回收、另一個不回收,兩個制造商都回收三種情況下的模型,對三種模型進行了比較分析;并對制造商之間的競爭程度、政府獎懲力度和回收節(jié)約的成本對競爭決策結(jié)果的影響進行了分析;最后進行了算例分析。
　　(2)研究了政府干涉下的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道選擇問題。分別構(gòu)建了政府干涉下制造商回收模型、零售商回收模型、制造商和零售商混合回收模型,對三種模型進行了比較分析;并對政府獎懲力度、回收競爭系數(shù)對回收渠道選擇的影響進行

3、了分析;最后進行了算例分析。
　　(3)研究了政府干涉下零售商負責(zé)回收閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價與協(xié)調(diào)機制。分別構(gòu)建了政府干涉前后的分散決策模型,對模型的銷售價格、回收價格和利潤進行了比較分析;并以集中決策下的結(jié)果作為基準,將收入費用共享契約應(yīng)用到閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)中去,實現(xiàn)了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的協(xié)調(diào);最后進行了算例分析。
　　(4)研究了政府干涉下制造商負責(zé)回收的雙營銷渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈定價與協(xié)調(diào)機制。分別構(gòu)建了政府干涉前后的分散決策模型

4、,對模型的銷售價格、廢舊產(chǎn)品回收率、利潤進行了比較分析;以集中決策下的結(jié)果作為基準,提出了改進的二部定價契約實現(xiàn)了再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的協(xié)調(diào);最后,對系統(tǒng)中主要參數(shù)進行了靈敏度分析,并給出了數(shù)值算例。
　　(5)研究了政府干涉下第三方負責(zé)回收的雙營銷渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈定價與協(xié)調(diào)機制。分別構(gòu)建了政府干涉前后的分散決策模型,對模型的銷售價格、廢舊產(chǎn)品回收率、利潤進行比較分析;并以集中決策下的結(jié)果作為基準,提出在制造商和零售商、制造商和第三