25495.強(qiáng)震區(qū)城鎮(zhèn)泥石流災(zāi)害風(fēng)險評價方法與體系研究

1、成都理工大學(xué)博士學(xué)位論文強(qiáng)震區(qū)城鎮(zhèn)泥石流災(zāi)害風(fēng)險評價方法與體系研究姓名：鐵永波申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：環(huán)境地質(zhì)指導(dǎo)教師：唐川20090601成都理工大學(xué)博士學(xué)位論文II→泥石流預(yù)期損失估算→風(fēng)險評價為一體的強(qiáng)震區(qū)城鎮(zhèn)泥石流災(zāi)害風(fēng)險評價方法。論文的主要研究內(nèi)容包括：（1）基礎(chǔ)理論分析。論文在大量國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，對風(fēng)險的基礎(chǔ)理論研究成果進(jìn)行了系統(tǒng)的歸納和總結(jié)，在一般意義風(fēng)險（危險性和易損性）的基礎(chǔ)上，對風(fēng)險評價的內(nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充（融入

2、了承災(zāi)能力這一因素）；（2）城鎮(zhèn)泥石流災(zāi)害風(fēng)險評價的相關(guān)理論模式研究。在理論分析的基礎(chǔ)上，在對傳統(tǒng)風(fēng)險評價理論方法修正的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)分析了強(qiáng)震區(qū)城鎮(zhèn)泥石流災(zāi)害風(fēng)險評價體系，并構(gòu)建了泥石流災(zāi)害風(fēng)險與危險性、易損性及承災(zāi)能力三者的關(guān)系耦合模式，同時，還對城鎮(zhèn)承災(zāi)能力的指標(biāo)體系和評價方法進(jìn)行了探討；（3）強(qiáng)震區(qū)城鎮(zhèn)泥石流災(zāi)害風(fēng)險評價的技術(shù)與方法研究。論文將遙感(RS)和GIS技術(shù)相結(jié)合，在對強(qiáng)震區(qū)泥石流流域特征及承災(zāi)體特征進(jìn)行解譯的基礎(chǔ)上，應(yīng)

3、用GIS的空間疊加分析和統(tǒng)計計算等功能，開展了強(qiáng)震區(qū)泥石流危險性評價、易損性評價研究。同時，結(jié)合典型泥石流溝的實地調(diào)查分析，實現(xiàn)了對遙感解譯的驗證和對承災(zāi)能力評價的過程，最終得到泥石流危險性評價圖、泥石流易損性評價圖及風(fēng)險評價圖；（4）理論方法的應(yīng)用研究。論文應(yīng)用所建立的城鎮(zhèn)泥石流災(zāi)害風(fēng)險評價方法和體系，以“5.12”汶川大地震強(qiáng)震區(qū)之一的汶川縣城作為研究對象，通過對威脅到汶川縣城城區(qū)的南溝和羊嶺溝兩條泥石流溝進(jìn)行調(diào)查和評價，開展了系統(tǒng)

4、的危險性評價、易損性評價、承災(zāi)能力評價、風(fēng)險計算及風(fēng)險分區(qū)評價研究，對兩條泥石流溝在暴發(fā)泥石流情況下可能導(dǎo)致的風(fēng)險進(jìn)行了分析。通過以上方面的研究，論文主要得到以下研究成果：（1）基本明確了“5.12”汶川大地震強(qiáng)震區(qū)泥石流的基本特征。通過對強(qiáng)震區(qū)泥石流的形成機(jī)制、運(yùn)動及成災(zāi)特征等有了初步的認(rèn)識，總結(jié)出了強(qiáng)震區(qū)泥石流災(zāi)害的幾個典型特征：①強(qiáng)震區(qū)泥石流暴發(fā)的頻率相對震前有增高的趨勢，通過對“5.12”汶川大地震前后的降雨資料分析發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)震區(qū)

5、震后暴雨泥石流的臨界雨量值相對震前較小，起動的前期累積雨量為震前的14.8%～22.1%，小時雨強(qiáng)約為震前的25.4%～31.6%；②從強(qiáng)震區(qū)泥石流的類型有從震前洪水向稀性泥石流轉(zhuǎn)變的特點；③從泥石流產(chǎn)出環(huán)境上看，許多震前溝谷泥石流逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槠旅婺嗍鳎珳瞎饶嗍鞯幕旌闲?；④從?qiáng)震區(qū)泥石流災(zāi)害的規(guī)模上看，震后石流的規(guī)模是震前同等條件下泥石流規(guī)模的數(shù)十倍。（2）通過對北川縣境內(nèi)已發(fā)生的72條泥石流溝流域地形地貌特征進(jìn)行統(tǒng)計分析，明確了強(qiáng)震