晉西黃土區(qū)農(nóng)田水土流失防治措施水土保持效應(yīng)研究.pdf

1、本研究以晉西黃土區(qū)中陽(yáng)縣為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)研究區(qū)內(nèi)土石山區(qū)、黃土丘陵區(qū)和沿川河谷區(qū)3種不同類(lèi)型區(qū)現(xiàn)有農(nóng)田水土流失防治措施的調(diào)查，在一定程度上了解和掌握了研究區(qū)內(nèi)農(nóng)田水土流失防治現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)野外調(diào)查與室內(nèi)實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方法，分別對(duì)3種類(lèi)型區(qū)不同農(nóng)田水土流失防治措施的土壤基本物理性質(zhì)、土壤水文特征、土壤微團(tuán)聚體抗蝕性以及土壤養(yǎng)分含量等方面的分析比較，了解了不同類(lèi)型區(qū)內(nèi)不同農(nóng)田水土流失防治措施改良土壤、涵養(yǎng)水源以及防治水土流失等方面的

2、效應(yīng)。從而篩選出適應(yīng)于不同類(lèi)型區(qū)的農(nóng)田水土流失防治措施，為研究區(qū)內(nèi)農(nóng)田水土流失的有效防治和合理構(gòu)建農(nóng)田水土流失防治措施體系提供重要依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:
　　 (1)土石山區(qū)現(xiàn)有農(nóng)田水土流失防治措施主要有林草措施（退耕還林還草）和水土保持農(nóng)業(yè)技術(shù)措施（地膜覆蓋）兩種。
　　 通過(guò)對(duì)該區(qū)域荒草地、灌木林地和喬木林地3種不同水土保持林草措施在土壤物理性質(zhì)、土壤水文功能、土壤微團(tuán)聚體抗蝕性以及土壤肥力等方面的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，喬

3、木林地在土壤孔隙狀況、土壤含水率、土壤持水量以及入滲特性以及肥力狀況等方面均較荒草地和灌木林地表現(xiàn)出一定優(yōu)勢(shì)，而在土壤微團(tuán)聚體抗蝕性方面較荒草地差。
　　 通過(guò)分別對(duì)土豆覆膜與土豆不覆膜，玉米覆膜與玉米不覆膜之間水土保持效應(yīng)的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，地膜覆蓋改善了土壤物理性質(zhì)，提高了土壤團(tuán)聚體的穩(wěn)定性和抗蝕性，增強(qiáng)了土壤的入滲以及蓄水保水能力，同時(shí)提高了農(nóng)作物的生長(zhǎng)量。但由于當(dāng)?shù)仨樒赂鞯牧?xí)慣以及地膜不完全覆蓋，地膜覆蓋在強(qiáng)降雨條件下更容

4、易形成地表徑流，加劇了土壤侵蝕。
　　 (2)黃土丘陵區(qū)現(xiàn)有農(nóng)田水土流失防治措施主要有林草措施（退耕還林還草、農(nóng)林復(fù)合以及梯田地?。┖退帘３止こ檀胧ㄌ萏铮﹥煞N。
　　 在喬木林地、灌木林地和荒草地3種不同水土保持林草措施中，喬木林地和灌木林地在改良土壤理化性質(zhì)，增加土壤水分入滲，涵養(yǎng)水源、增加土壤養(yǎng)分含量等方面分別較荒草地表現(xiàn)出一定優(yōu)勢(shì)，但喬木林地土壤含水率最低，明顯低于灌木林地和荒草地。因此，灌木林地的水土保持效應(yīng)

5、較好。
　　 通過(guò)對(duì)該區(qū)域蘋(píng)果-綠豆復(fù)合系統(tǒng)、核桃-玉米復(fù)合系統(tǒng)以及核桃-黃豆復(fù)合系統(tǒng)3種不同農(nóng)林復(fù)合類(lèi)型水土保持效應(yīng)的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，蘋(píng)果-綠豆復(fù)合系統(tǒng)在土壤物理性質(zhì)、土壤水文功能以及土壤微團(tuán)聚體抗蝕性等方面均表現(xiàn)出了一定優(yōu)勢(shì)，核桃-黃豆復(fù)合系統(tǒng)次之，核桃-玉米復(fù)合系統(tǒng)表現(xiàn)稍差?？傮w而言，0-40cm層核桃-黃豆復(fù)合系統(tǒng)和蘋(píng)果-綠豆復(fù)合系統(tǒng)土壤養(yǎng)分含量較高。由此可見(jiàn)，蘋(píng)果-綠豆復(fù)合系統(tǒng)是該區(qū)域3種常見(jiàn)農(nóng)林復(fù)合類(lèi)型中水土保持效應(yīng)較

6、好的。
　　 通過(guò)對(duì)梯田和坡耕地2種不同土地類(lèi)型土壤基本物理性質(zhì)、土壤水文功能、微團(tuán)聚體抗蝕性以及土壤肥力等方面的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，梯田較坡耕地表現(xiàn)好，但差異不明顯。由此可見(jiàn)，新修梯田雖然在保水保肥，改良土壤等方面發(fā)揮了一定作用，但效果不是很明顯。
　　 通過(guò)對(duì)核桃地埂、黃花菜地埂以及棗樹(shù)地埂3種梯田地埂土壤基本物理性質(zhì)、土壤水文特征、土壤微團(tuán)聚體抗蝕性以及土壤肥力等方面的比較發(fā)現(xiàn)，核桃地埂的土壤容重、孔隙狀況以及土壤質(zhì)地等

7、均較其他兩種地埂好，核桃地埂的土壤水分狀況、土壤蓄水能力、土壤入滲能力以及土壤微團(tuán)聚體抗蝕性均較黃花菜地埂和棗樹(shù)地埂好，但其土壤團(tuán)聚體組成以及穩(wěn)定性方面較黃花菜地埂稍差。核桃地埂是該區(qū)域3種生物地埂中水土保持效應(yīng)較好的。
　　 (3)沿川河谷區(qū)農(nóng)田水土流失防治措施主要是農(nóng)林復(fù)合。
　　 通過(guò)對(duì)該區(qū)域核桃-玉米復(fù)合系統(tǒng)，核桃-土豆復(fù)合系統(tǒng)和蘋(píng)果-玉米復(fù)合系統(tǒng)3種不同農(nóng)林復(fù)合類(lèi)型水土保持效應(yīng)的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，核桃-玉米復(fù)合系統(tǒng)在土

8、壤容重、土壤非毛管孔隙度、土壤入滲特性、土壤滯留貯水量以及土壤微團(tuán)聚體抗蝕性等方面均較其他兩種農(nóng)林復(fù)合類(lèi)型表現(xiàn)出一定優(yōu)勢(shì)，而蘋(píng)果-玉米復(fù)合系統(tǒng)在土壤含水率、土壤滯留貯水量以及土壤入滲等水文功能方面較差，核桃-土豆復(fù)合系統(tǒng)土壤微團(tuán)聚體抗蝕性較差。核桃-玉米復(fù)合系統(tǒng)是該區(qū)水土保持效應(yīng)較好的一種農(nóng)林復(fù)合類(lèi)型。
　　 綜上所述，研究區(qū)內(nèi)3種不同類(lèi)型區(qū)由于地貌特征、氣候條件、水分條件以及土壤植被不同，采取的農(nóng)田水土流失防治措施以及土地利用

9、方向也不同。在地表支離破碎、溝壑縱橫的黃土丘陵區(qū)，農(nóng)田水土流失防治措施最多;在地勢(shì)平坦、土層較厚、土壤水分條件以及肥力條件較好的沿川河谷區(qū)農(nóng)田水土流失防治措施最少。水土保持林草措施是3種類(lèi)型區(qū)內(nèi)主要的農(nóng)田水土流失防治措施，但林草措施側(cè)重點(diǎn)不同。其中，土石山區(qū)主要是水土保持生態(tài)林;黃土丘陵區(qū)是水土保持生態(tài)林和農(nóng)林復(fù)合并重發(fā)展;在地勢(shì)平坦的沿川河谷區(qū)則是以經(jīng)濟(jì)林為主的農(nóng)林復(fù)合措施為主。由此可見(jiàn)，適應(yīng)于不同類(lèi)型區(qū)的農(nóng)田水土流失防治措施不同;同