基于“3S”技術(shù)對(duì)淮河上游山丘區(qū)土壤侵蝕變化的研究.pdf

1、一直以來，淮河流域的水土流失都是淮河治理所面對(duì)的主要問題，近20年來，流域水土保持工作已經(jīng)取得了顯著成就，然而，淮河流域的水土流失問題并沒有得到根本的改善，水土保持任務(wù)仍然艱巨。 淮河上游山丘區(qū)主要包括淮干上游的大別山、桐柏山區(qū)，具有巨大的涵養(yǎng)水土、調(diào)節(jié)河川徑流功能，是維護(hù)整個(gè)淮河流域生態(tài)平衡的屏障。然而近年來，區(qū)內(nèi)土地利用方式和結(jié)構(gòu)的不合理誘發(fā)了嚴(yán)重的人為水土流失，淮河上游山丘區(qū)已經(jīng)成為淮河流域水土流失最為嚴(yán)重的地區(qū)之一。因此

2、，對(duì)該區(qū)的土壤侵蝕變化進(jìn)行研究，探索區(qū)域土地利用方式的時(shí)空演變對(duì)區(qū)域土壤侵蝕強(qiáng)度的影響，對(duì)淮河上游山丘區(qū)探詢更為有效的水土保持方略和決策具有重要的意義。 本研究借助于“3S”技術(shù)(RS、GPS、GIS)，對(duì)采集到的淮河上游山丘區(qū)1995年和2000年兩期的土地利用方式和土壤侵蝕強(qiáng)度數(shù)據(jù)，進(jìn)行動(dòng)態(tài)定量的時(shí)空變化分析研究，在此基礎(chǔ)上，著重分析了區(qū)域5年間土壤侵蝕強(qiáng)度的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化和土壤侵蝕強(qiáng)度的區(qū)域變化特點(diǎn)以及各種土地利用方式變化對(duì)土壤

3、侵蝕強(qiáng)度變化的影響。結(jié)果表明： 1995年至2000年，淮河上游山丘區(qū)的土壤侵蝕強(qiáng)度和面積有較大幅度的減輕。5年間，有較大面積的輕度、中度水蝕轉(zhuǎn)化為微度水蝕，轉(zhuǎn)化面積分別為937.61 km<'2>和291.46km<'2>。2000年本區(qū)域輕度以上的水力侵蝕面積達(dá)6208 km<'2>，占區(qū)域總面積的23.44％，水土流失現(xiàn)象仍較為嚴(yán)重。 5年間研究區(qū)域金寨縣與霍山縣的侵蝕綜合指數(shù)有較大幅度的下降，下降指數(shù)幅度都達(dá)到了

4、0.28，淮河流域水土保持重點(diǎn)縣工程效果顯著。 1995年至2000年淮河上游山丘區(qū)土地利用方式變化主要趨勢(shì)是耕地大量減少，林地和建設(shè)用地迅速增加。5年間，耕地減少1061.34km<'2>，林地增加837.87km<'2>，建設(shè)用地增加274.62km<'2>。 2000年不同土地利用方式下土壤侵蝕率，在林地利用方式中，灌木林地和疏林地的侵蝕程度最為嚴(yán)重，其侵蝕率高達(dá)36.64％和32.37％。在草地中，中覆蓋度草地的

5、土壤侵蝕最為嚴(yán)重，其侵蝕率達(dá)到70.02％。在耕地中，丘陵區(qū)旱地和丘陵區(qū)水田土壤侵蝕率最高，分別高達(dá)71.95％和48.07％。不合理的開發(fā)利用土地資源和經(jīng)營(yíng)管理制度會(huì)給水土保持帶來嚴(yán)重后果。 1995年至2000年淮河上游山丘區(qū)土地利用方式變化與土壤侵蝕強(qiáng)度變化的關(guān)系。土壤侵蝕變化主要發(fā)生在水田、旱地、林地、草地這四種土地利用方式中。其中較為明顯的是林地中土壤侵蝕強(qiáng)度的下降。輕度、中度和強(qiáng)度類型變成微度類型的面積分別為325.

6、31km<'2>、156.89 km<'2>、25.15 km<'2>。中度類型變成輕度土壤侵蝕類型的面積為90.67 km<'2>。不同土地利用方式之間的轉(zhuǎn)化對(duì)土壤侵蝕變化的影響主要體現(xiàn)在耕地變?yōu)榱值睾徒ㄔO(shè)用地對(duì)土壤侵蝕的抑制上。其中土壤侵蝕強(qiáng)度類型由輕度水蝕變成微度水蝕的土地利用方式當(dāng)中，有21.96km<'2>為耕地轉(zhuǎn)變?yōu)榱值匕邏K，3.14 km<'2>為耕地轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地斑塊。這表明退耕還林確實(shí)是一項(xiàng)行之有效的水土保持措施，此種