山西七里峪采伐跡地上白樺的數(shù)量生態(tài)學(xué)研究.pdf

1、本文選取了山西七里峪采伐跡地樣地內(nèi)的白樺（Betula platyphylla）作為研究對(duì)象，在野外進(jìn)行樣方調(diào)查的基礎(chǔ)上，采用數(shù)量生態(tài)學(xué)的方法，對(duì)白樺群落的總體群落特征、群落的物種多樣性、優(yōu)勢物種的種間關(guān)聯(lián)、年齡組成結(jié)構(gòu)、種群的動(dòng)態(tài)及空間格局等方面對(duì)山西七里峪采伐跡地樣地內(nèi)的白樺林進(jìn)行了較為全面、系統(tǒng)的研究，旨在為采伐跡地內(nèi)白樺物種的生長、發(fā)育和保護(hù)提供一些科學(xué)理論參考依據(jù)。研究結(jié)果表明：
　　（1）白樺群落中調(diào)查的植物共有117

2、種，總共包含的屬有83個(gè)，包含的科有35個(gè)。其中，木賊科木賊屬的一種植物問荊屬于蕨類植物的門類，此次調(diào)查中蕨類植物只有這一種；裸子植物有1科2屬2種，分別為松科松屬的油松和落葉松屬的華北落葉松，其余均為被子植物。
　　（2）白樺群落中植物的區(qū)系的類型在調(diào)查區(qū)分布多樣，植物的科可以劃分為6個(gè)分布區(qū)的類型，植物的屬總共可以劃分為11個(gè)分布區(qū)的類型及其變型，研究區(qū)內(nèi)的科與屬的分布區(qū)的類型均表現(xiàn)出所占比例較大的均為北溫帶分布，體現(xiàn)出該地區(qū)

3、有典型的暖溫帶的性質(zhì)，溫帶特征明顯。
　?。?）采用了物種的2個(gè)豐富度指數(shù)（Patrick指數(shù)與Margalef指數(shù)）、均勻度指數(shù)的2個(gè)（Pielou指數(shù)和Alatalo均勻度指數(shù)）、多樣性指數(shù)的2種（Shannon-Wiener的多樣性指數(shù)和Simpson指數(shù)）、Simpson優(yōu)勢度指數(shù)共七個(gè)測度的指數(shù)對(duì)本研究區(qū)內(nèi)的不同層次（喬木層、灌木層、草本層）的多樣性的指數(shù)分別的進(jìn)行計(jì)算分析和比較，研究的結(jié)果表明，物種多樣性不同方面的七個(gè)

4、指數(shù)均表現(xiàn)出了趨勢一致的結(jié)果，物種的豐富度指數(shù)和多樣性指數(shù)的排列順序均表現(xiàn)出了草本層最大，灌木層次之，喬木層最小，相對(duì)而言，物種的均勻度指數(shù)變化不明顯，分布相對(duì)比較均勻。
　　（4）在運(yùn)用2×2聯(lián)列表的基礎(chǔ)上，結(jié)合使用χ2檢驗(yàn)、Pearson相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)及Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的分析檢驗(yàn)方法對(duì)白樺群落的優(yōu)勢種進(jìn)行種間的關(guān)聯(lián)性分析。χ2檢驗(yàn)的結(jié)果表明，153個(gè)種對(duì)間呈正聯(lián)結(jié)關(guān)系的有65對(duì)，呈負(fù)聯(lián)結(jié)的種對(duì)有88對(duì)，正負(fù)關(guān)聯(lián)比為

5、0.74；Pearson相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的結(jié)果顯示153個(gè)種對(duì)檢驗(yàn)中，95的種對(duì)間的關(guān)系為負(fù)關(guān)聯(lián)，58對(duì)為正關(guān)聯(lián)，呈現(xiàn)出了0.61的正負(fù)關(guān)聯(lián)比。Spearman秩相關(guān)檢驗(yàn)的結(jié)果表現(xiàn)出0.8的正負(fù)關(guān)聯(lián)比，其中，正關(guān)聯(lián)為68對(duì)，負(fù)關(guān)聯(lián)的有85對(duì)。整體負(fù)關(guān)聯(lián)居多，物種間對(duì)不同資源的表現(xiàn)出較弱的競爭程度，相互間的依賴程度不高，未出現(xiàn)資源利用危機(jī)，群落中優(yōu)勢物種處于相對(duì)穩(wěn)定的階段，各種相互依存，使得群落能夠穩(wěn)定的發(fā)展。
　?。?）采用劃分徑級(jí)結(jié)

6、構(gòu)、生存分析、時(shí)間序列預(yù)測等方法，對(duì)七里峪白樺的群落結(jié)構(gòu)和種群變化的動(dòng)態(tài)進(jìn)行了研究分析，反映了白樺種群不同徑級(jí)的動(dòng)態(tài)規(guī)律，白樺種群表現(xiàn)出了紡錘形的年齡結(jié)構(gòu)，說明中齡樹數(shù)量比較多，幼齡樹和老齡樹的數(shù)量相對(duì)較少；白樺種群的存活曲線基本接近DeeveyⅠ型，消失率和死亡率的變化表現(xiàn)了基本相同的趨勢，第五齡級(jí)出現(xiàn)了峰值；生存函數(shù)（4個(gè)）的曲線結(jié)果表明，種群的動(dòng)態(tài)規(guī)律表現(xiàn)為前期衰退，中期增長，后期穩(wěn)定；從時(shí)間序列預(yù)測分析看，2年、5年和7年后，種

7、群數(shù)量表現(xiàn)出中小齡級(jí)個(gè)體數(shù)逐步下降，而老齡個(gè)體數(shù)則不斷上升的趨勢。
　　（6）以空間代替時(shí)間，應(yīng)用點(diǎn)格局的方法對(duì)白樺種群的9個(gè)齡級(jí)及各年齡段（幼苗期、幼齡期、中齡期、老齡期）的相互關(guān)系進(jìn)行分析，研究得出：密度在各齡級(jí)的差別較大，表現(xiàn)為：齡級(jí)Ⅳ>齡級(jí)Ⅴ>齡級(jí)Ⅲ>齡級(jí)Ⅱ>齡級(jí)Ⅵ>齡級(jí)Ⅰ>齡級(jí)Ⅶ>齡級(jí)Ⅷ>齡級(jí)Ⅸ。各齡級(jí)的空間關(guān)聯(lián)與尺度的大小有一定的關(guān)系，對(duì)于總的個(gè)體數(shù)而言，在較小的尺度和較大的尺度上呈現(xiàn)隨機(jī)分布，而在中間尺度時(shí)呈現(xiàn)集群分