基于循環(huán)經濟的閉環(huán)供應鏈治理結構研究.pdf

1、20世紀90年代以來，隨著信息技術的革新、環(huán)境意識的提高及經濟全球化發(fā)展趨勢的深入，經濟運行模式和企業(yè)管理模式有了全新的發(fā)展，循環(huán)經濟和閉環(huán)供應鏈逐漸進入學者和業(yè)界實踐者的視野之中。循環(huán)經濟是實施可持續(xù)發(fā)展的最佳途徑，閉環(huán)供應鏈是推進循環(huán)經濟發(fā)展的有效載體。閉環(huán)供應鏈的產生發(fā)展一方面是企業(yè)實際運作不斷演化替代的結果，另一方面也是循環(huán)經濟發(fā)展的必然要求。但是，在閉環(huán)供應鏈的運作實踐中卻發(fā)現存在企業(yè)構建閉環(huán)供應鏈動力不足、閉環(huán)供應鏈成員運作

2、不經濟、閉環(huán)供應鏈整體運作績效不盡如人意等一系列問題，因此，論文選擇閉環(huán)供應鏈的治理結構作為研究內容有著一定的理論價值和實際意義。 本文的研究內容主要包括兩大塊內容，即閉環(huán)供應鏈理論和治理結構理論，其中閉環(huán)供應鏈理論包括動因模型、結構通式和閉合模式選擇，治理結構理論包括治理問題的界定、治理機制的研究，內部治理和外部治理。論文著重對治理結構理論進行重點研究，通過對治理機制、內部治理、外部治理等問題的研究，為閉環(huán)供應鏈的運作實踐提供

3、了理論指導。具體研究內容包括： 第一，構建了閉環(huán)供應鏈的雙引擎動因模型。研究認為，驅使企業(yè)構建閉環(huán)供應鏈的內在驅動因素為經濟收益，外在驅動因素為政府規(guī)制，二者共同決定企業(yè)構建閉環(huán)供應鏈與否。文章還通過靜態(tài)博弈和演化博弈理論對動因模型進行了分析討論。 第二，構建了閉環(huán)供應鏈的鉆石型結構通式。通過對閉環(huán)供應鏈主要活動的分析，將閉環(huán)供應鏈的主要參與者歸結為主要行為體和相關要素體兩大類，根據系統(tǒng)論對閉環(huán)供應鏈系統(tǒng)的構成要素及構成

4、要素之間的關聯關系進行了研究。 第三，給出了閉環(huán)供應鏈閉合模式選擇的三要素理論。研究認為，政府規(guī)制、經濟收益、技術聯系三要素共同決定閉環(huán)供應鏈的參與要素以何種閉合模式進行構建。其中，可能的閉合模式共有三種，即微觀閉合模式、中觀閉合模式和宏觀閉合模式。 第四，對閉環(huán)供應鏈的治理機制進行了研究。首先，對閉環(huán)供應鏈治理結構體系進行研究，指出閉環(huán)供應鏈治理結構體系由內部治理體系和外部治理體系構成；其次，對閉環(huán)供應鏈治理機制的作用

5、機理進行研究，認為閉環(huán)供應鏈治理需要解決的核心問題是利益分配、激勵相容、信息共享和決策協調；最后，對閉環(huán)供應鏈治理的邏輯架構進行了闡述。 第五，研究了閉環(huán)供應鏈的內部治理問題。選擇再制造型閉環(huán)供應鏈作為研究對象，對回收成本相同(和不同)情況下閉環(huán)供應鏈的回收效率與整體績效進行了比較研究；在微觀閉合模式下研究了考慮產品技術水平不同時閉環(huán)供應鏈主要行為體應當采取的回收再制造服務模式；在中觀閉合模式下研究了零售商回收型閉環(huán)供應鏈中制造

6、商對零售商進行激勵的最優(yōu)契約結構。 第六，研究了閉環(huán)供應鏈的外部治理問題。研究認為，外部治理的主體是政府，治理對象是閉環(huán)供應鏈的主要行為體，治理措施主要包括監(jiān)管式規(guī)制型外部治理和參與式規(guī)制型外部治理。 論文的創(chuàng)新點主要體現在： (1)構建了閉環(huán)供應鏈的鉆石型結構通式。將不同形式的閉環(huán)供應鏈納入到一個特定的體系之中，同時利用系統(tǒng)論理論研究了鉆石型結構通式中要素之間的關聯關系。 (2)提出了決定閉環(huán)供應鏈閉合

7、模式選擇的三要素理論，即技術銜接、政府規(guī)制和經濟收益共同決定閉環(huán)供應鏈的閉合模式。 (3)比較了回收成本不同的情況下，回收再制造型閉環(huán)供應鏈的回收效率和運作績效；研究了微觀閉合模式下產品性質不同時主要行為體的逆向物流服務模式；研究了中觀閉合模式下零售商回收型閉環(huán)供應鏈中制造商的最優(yōu)激勵契約。 (4)提出了監(jiān)管式規(guī)制型外部治理和參與式規(guī)制型外部治理的理論。通過博弈理論分析了政府對企業(yè)進行監(jiān)管時的最優(yōu)策略選擇，通過對政策體系