黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異規(guī)律研究.pdf

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)一直是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要研究課題。流域區(qū)作為一種以水資源為聯(lián)系紐帶的特殊區(qū)域，具有自然和經(jīng)濟(jì)的二重性。流域經(jīng)濟(jì)是建立在流域自然地理環(huán)境基礎(chǔ)上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，具有整體性和關(guān)聯(lián)性、區(qū)段性和差異性、層次性和結(jié)構(gòu)性、開(kāi)放性和耗散性等特征。由于流域經(jīng)濟(jì)的特殊性質(zhì)，使其天然的成為組織和管理國(guó)民經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)區(qū)劃系統(tǒng)的重要組成部分。黃河流域具有悠久的開(kāi)發(fā)歷史，在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)空間開(kāi)發(fā)單元中，占有相當(dāng)重要的地位。由于黃河流域的復(fù)雜性和重要性，一

2、直以來(lái)都是多學(xué)科的研究熱點(diǎn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)也不例外。 以往黃河流域經(jīng)濟(jì)方面的研究主要集中在以資源開(kāi)發(fā)利用為核心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，本文則從流域經(jīng)濟(jì)空間分異出發(fā)，分地區(qū)和縣域兩個(gè)空間尺度，對(duì)黃河流域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行研究，研究的重點(diǎn)集中在黃河流域總體的經(jīng)濟(jì)空間分異的現(xiàn)狀和分異的過(guò)程以及影響經(jīng)濟(jì)空間分異的主要因素。得出的主要結(jié)論如下： 1．黃河流域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度高于全國(guó)均值，但與此同時(shí)，流域內(nèi)部區(qū)域之間的差異也擴(kuò)大了。1990-2004年，

3、黃河流域經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)速度在全國(guó)均值之上，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，也從全國(guó)均值之下發(fā)展到全國(guó)均值之上。就流域內(nèi)部區(qū)域之間的差異而言，無(wú)論是絕對(duì)差異，還是相對(duì)差異，總體上都擴(kuò)大了。在總體差距擴(kuò)大的背景下，有兩極趨同的趨勢(shì)。就城鄉(xiāng)差異而言，以2000年為分界點(diǎn)，1990-2000年城鄉(xiāng)之間的絕對(duì)差異和相對(duì)差異都擴(kuò)大了；2000-2004．年城鄉(xiāng)之間的絕對(duì)差異仍然在擴(kuò)大，但相對(duì)差異有所縮小。分城鄉(xiāng)來(lái)看，城區(qū)內(nèi)部的差異遠(yuǎn)大于縣域內(nèi)部的差異。 2

4、．黃河流域存在比較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)-人口偏置的問(wèn)題。地級(jí)尺度和縣級(jí)尺度的整體經(jīng)濟(jì)、人口不平衡指數(shù)在1990-2004年分別增加了0.105和0.01，所以整體而言，地級(jí)尺度的經(jīng)濟(jì)、人口不平衡狀況要比縣級(jí)尺度的更嚴(yán)重。分時(shí)段來(lái)看，1990-2000年，經(jīng)濟(jì)、人口偏置狀況加??；2000年以后，整體上偏置狀況得到了一定程度上的緩和。分城鄉(xiāng)來(lái)看，與區(qū)域之間的差異一樣，這種經(jīng)濟(jì)、人口的偏置狀況主要由城區(qū)來(lái)貢獻(xiàn)的，而且即使是2000年以后的整體偏置狀況緩

5、和的情況下，城區(qū)的偏置狀況仍然是加劇的，也就是對(duì)整體偏置狀況的緩和起的是負(fù)向貢獻(xiàn)。 3．黃河流域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布具有沿河道分布、重心偏東的特征，區(qū)段差異明顯。以黃河干流和幾條主要支流為軸心，在GDP密度的專題地圖上做緩沖區(qū)分析，發(fā)現(xiàn)地級(jí)尺度的GDP密度均值以上區(qū)域基本落在80 km緩沖區(qū)內(nèi)，縣級(jí)尺度的則更集中，大多落在50 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)。黃河流域下游是整個(gè)流域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密集和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的區(qū)域，是整個(gè)流域的核心區(qū)，而中游

6、和上游整體上的發(fā)展水平要低一些，是流域的外圍和邊緣區(qū)域。 4．黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異呈現(xiàn)“點(diǎn)軸圈”的空間結(jié)構(gòu)模式。整體上，黃河流域以下游的濟(jì)南、鄭州等發(fā)達(dá)城市為整個(gè)黃河流域的核心，但在上游中游又有蘭州、包頭、太原、西安等資源型城市或者區(qū)域政治中心為二級(jí)極核。黃河干流和渭河、汾河等是黃河流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軸線，在發(fā)展程度較高的核心周圍存在集聚和擴(kuò)散機(jī)制作用下的圈層狀網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。整體上沿黃河河道由下游往上，發(fā)展程度呈現(xiàn)梯度推移的特征?？h域與

7、地區(qū)尺度的分析結(jié)果對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)，縣域尺度的“點(diǎn)軸圈”模式的空間特征更加明顯，梯度推移特征的漸進(jìn)性更好。 5．黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異與各子區(qū)域的自然基底條件、交通區(qū)位條件、區(qū)域間的相互作用以及投資有很強(qiáng)的相關(guān)性和空間耦合性。各區(qū)域的自然基底條件為區(qū)域發(fā)展提供了基礎(chǔ)和可能，是流域經(jīng)濟(jì)空間分異的基礎(chǔ)；交通區(qū)位是區(qū)域獲得發(fā)展的機(jī)遇，強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的沿河道分布并加大了區(qū)段差異；而空間相互作用，則對(duì)區(qū)域的發(fā)展提供了環(huán)境條件，強(qiáng)化了流域經(jīng)濟(jì)活