改革開放以來天津地區(qū)農民收入變動分析及增收政策建議.pdf

1、在2003年中央農村工作會上，胡錦濤總書記指出:“把解決好農業(yè)、農村和農民問題作為全黨工作的重中之重”。解決好“三農”問題關鍵是解決農民問題，解決農民問題核心則是增加農民的收入。它不僅關系到整個社會的穩(wěn)定，而且關系到國民經濟的長期、持續(xù)健康發(fā)展。既是當前緊迫而繁重的任務，也是今后長期工作的重點。天津作為特大型城市，農業(yè)要率先實現由城郊型農業(yè)向都市型農業(yè)的轉變。如果天津能夠率先探索出一條發(fā)展都市型農業(yè)，增加農民收入的新路，不僅對其他沿海城

2、市農業(yè)發(fā)展起到一種示范作用，而且對全國農業(yè)發(fā)展都能提供良好的借鑒經驗。
　　論文在界定農民和農民收入概念的基礎上，運用理論研究和實證分析相結合的辦法，對天津地區(qū)農民收入增長的總體水平、收入結構的變動態(tài)勢、不同區(qū)縣間農民內部的收入差異及城鄉(xiāng)居民之間的收入水平差距進行了分析，得出了以下結論:(1)天津地區(qū)農民人均純收入絕對值近30年來一直呈持續(xù)增加態(tài)勢，但收入增長率的波動較大;(2)在農民收入的構成中，工資性收入要大于家庭經營性收入和

3、轉移及財產收入，是農民收入的主體，但轉移與財產性收入的增速是最快的;(3)在家庭經營性收入中，第一產業(yè)收入比重逐年下降，但仍是家庭經營性收入的主要來源;(4)在農民工資性收入中，從本地非鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和外出務工所獲得的收入逐年增加;(5)在農民收入的地域差異上，天津地區(qū)12個區(qū)縣間農民人均純收入仍有較大差距，但差距幅度已逐漸趨于穩(wěn)定;(6)在城鄉(xiāng)居民收入差距上，在城市人均可支配收入增長的同時，農村居民人均純收入也在增長，只是增勢不如城市居民強

4、勁，22年間，城鄉(xiāng)居民收入比率基本上形成了一個“M”型的變動軌跡。
　　在完成對天津地區(qū)農民收入變動分析之后，論文從兩個方面分析了影響農民收入變化的因素。一是從天津地區(qū)農村從業(yè)人口總量及從業(yè)結構的角度，研究了勞動力轉移速度及非農化率對農民收入結構變化的影響;二是運用灰色關聯方法研究了六大因素對農民收入變動的影響，研究結果表明，政府用于農村生產支出與農民收入的關聯程度最大，其次是第二產業(yè)產值、第三產業(yè)產值、農用機械總動力及農民文化程