中國(guó)貿(mào)易可持續(xù)性的生態(tài)足跡研究.pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展以及人類的不斷進(jìn)步，可持續(xù)發(fā)展正逐漸成為人類愈來(lái)愈明確的追求目標(biāo)。20世紀(jì)后半期，伴隨著工業(yè)和貿(mào)易的迅猛發(fā)展，威脅到人類生存的環(huán)境問(wèn)題一次次給世人敲響了警鐘，因此可持續(xù)發(fā)展自提出以來(lái)就日益成為各國(guó)科學(xué)家和政治家研究的熱點(diǎn)。可持續(xù)發(fā)展是人類發(fā)展的一種戰(zhàn)略和發(fā)展模式，而可持續(xù)發(fā)展的定量化研究則是問(wèn)題的關(guān)鍵和難點(diǎn)。本文選用了由加拿大生態(tài)學(xué)家Rees和wackernagel等在1992年提出并在其后不斷完善的生態(tài)足跡模型，

2、對(duì)中國(guó)貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展從牛態(tài)足跡這一嶄新的角度進(jìn)行了測(cè)算，根據(jù)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了分析評(píng)估，提出了相應(yīng)的政策建議。 生態(tài)足跡模型指標(biāo)提供了一個(gè)核算地區(qū)、國(guó)家和全球自然資本利用的簡(jiǎn)明框架，通過(guò)測(cè)算人類對(duì)自然生態(tài)服務(wù)的需求與自然所能提供的生態(tài)服務(wù)之間的差距，即通過(guò)比較人類對(duì)自然的消費(fèi)量與自然資本的承載量，來(lái)分析人類對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的利用狀況，從而判斷一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的發(fā)展是否處于生態(tài)承載力的范圍內(nèi)，是否具有安全性。與其他的定量計(jì)算方法相比，生

3、態(tài)足跡模型的測(cè)算指標(biāo)采用生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)各種自然資源的統(tǒng)一描述，易于理解，且可操作性強(qiáng)。本文通過(guò)貿(mào)易足跡概念的提出和貿(mào)易足跡的計(jì)算，定量評(píng)價(jià)了中國(guó)貿(mào)易發(fā)展的可持續(xù)狀況。 中國(guó)的生態(tài)環(huán)境比較脆弱，粗放落后的發(fā)展模式，使得在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí)，生態(tài)環(huán)境面臨嚴(yán)重威脅。我國(guó)通過(guò)適時(shí)樹立科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，建設(shè)和諧社會(huì)等一系列政策措施，使得貿(mào)易和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，環(huán)境得到進(jìn)一步改善?？沙掷m(xù)性明顯增強(qiáng)。本文根

4、據(jù)近兒年的數(shù)據(jù)所做的計(jì)算表明，中國(guó)貿(mào)易足跡除少數(shù)年份外，基本上處于貿(mào)易生態(tài)盈余狀況，且盈余量有逐年增加的趨勢(shì)。基于全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)應(yīng)重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源瓶頸，在貿(mào)易發(fā)展量的增長(zhǎng)的同時(shí)，注意貿(mào)易發(fā)展質(zhì)的提高，優(yōu)化進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，盡快發(fā)展環(huán)境污染小、資源占用少的高科技產(chǎn)業(yè)，減輕貿(mào)易發(fā)展對(duì)自然環(huán)境的威脅。 雖然生態(tài)足跡模型并不十分完善，但這種以生物物理量作為衡量指標(biāo)的可持續(xù)發(fā)展定量測(cè)量方法，以一種全新的思維方式開闊了人們的思路，對(duì)于