中國現(xiàn)階段居民消費與收入分配研究.pdf

1、本文的研究對象為中國改革開放以后的居民消費與收入分配的關(guān)系，并對中國社會主義的居民消費進行了科學(xué)界定，對今后調(diào)整收入分配制度做了基本設(shè)計。 中國自改革開放以來，經(jīng)濟連續(xù)多年取得了快速發(fā)展，居民的收入和消費也持續(xù)增長。進入20世紀90年代后，由于改革開放的制度效應(yīng)釋放結(jié)束，經(jīng)濟體制深層次的矛盾尚未解決，居民消費和收入的增速放緩。雖然中國的經(jīng)濟仍保持著較高速的增長，但主要依賴投資和出口的增長。在二元經(jīng)濟典型的中國，過多關(guān)注基礎(chǔ)投資本

2、無可厚非，可經(jīng)濟的增長并不能長期依賴于投資和出口。近20年來，中國居民的平均消費率維持在50﹪-60﹪，低于世界上其他國家近70﹪的水平。中國市場經(jīng)濟體制基本建立，中國經(jīng)濟增長的關(guān)鍵在于居民收入與消費的和諧增長，轉(zhuǎn)變?yōu)橐跃用裣M為主要經(jīng)濟增長點。而這種轉(zhuǎn)變有賴于居民收入的合理分配，中國目前經(jīng)濟的主要問題就在于處于“斷裂”的社會，居民的收入水平差距呈現(xiàn)多種“斷裂”或“割裂”狀態(tài)，對商品和服務(wù)的需求也呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)上的“割裂”特征。所以中國居民目

3、前的收入分配狀況和消費能力尚不足以成為經(jīng)濟增長的主要因素。 本文首先論證經(jīng)濟增長應(yīng)主要依賴于居民消費的合理增長，接著以實證研究為主來分析中國居民現(xiàn)階段的消費需求與收入差距的情況，得出影響居民消費水平的根本原因在于收入分配中的不合理因素，居民收入水平差距的多元化是造成中國不能實現(xiàn)以居民消費帶動經(jīng)濟增長的根本原因。在此，對中國居民的消費進行了科學(xué)的界定，認為居民的消費應(yīng)以提高勞動者的素質(zhì)技能為主。因為在社會主義制度下，勞動者的自由發(fā)

4、展才是社會發(fā)展的最終目的，其他方面的需求只能起輔助作用，所以要大力發(fā)展教育和培訓(xùn)等主要產(chǎn)業(yè)，從而提高中國勞動者的整體素質(zhì)技能。 目前已有的對中國收入差距與消費需求不足的論證，多是從具體政策層面進行探討。這種探討當然調(diào)整收入差距和擴大居民消費有一定的作用，但不從中國現(xiàn)實的深層次矛盾出發(fā)，只是在政策層面討論，對問題的解決也只能停留在淺層次上，無助于現(xiàn)實矛盾的根本解決。 影響我國居民收入差異的原因是多層次和多方面的。但最根本的

5、原因應(yīng)是我國勞動者整體的素質(zhì)技能和他們總體社會經(jīng)濟、政治地位的矛盾造成的。我國勞動者整體上的素質(zhì)技能還不是很高，這直接影響了由勞動者的勞動力發(fā)揮所形成的生產(chǎn)力的發(fā)展水平，從而影響了全體勞動者的收入水平。但還必須看到，勞動者的總體社會地位也是重要原因。勞動者的總體社會地位就是勞動者在經(jīng)濟、政治和文化生活中權(quán)利的表現(xiàn)。我國的初級公有制還有很多不完善的地方，勞動者并沒有真正發(fā)揮其作為勞動力所有權(quán)和生產(chǎn)資料所有權(quán)主體應(yīng)有的作用，這一方面損害了勞

6、動者的勞動積極性，另一方面，不能對勞動者公有制中占有權(quán)機構(gòu)和經(jīng)營者進行有效的制約和監(jiān)督，對由勞動者創(chuàng)造價值或財富的不能進行“公平”的分配。全體勞動者還缺乏從全社會的層面對整體國民經(jīng)濟的發(fā)展進行有效控制的機制。在政治生活中，勞動者的民主權(quán)還不能對行政集權(quán)體制下的尋租與腐敗行為進行有效控制。這些是造成我國勞動者整體收入水平和收入結(jié)構(gòu)的差異的根本原因。所以本文最后主要從制度層面來分析二元經(jīng)濟和居民素質(zhì)技能差異對收入水平的影響，并從制度上設(shè)計調(diào)

7、整收入差異的路徑。 只有全國勞動者的素質(zhì)技能與社會地位和諧發(fā)展，并達到對社會生活的控制，居民的收入水平及差距才是合理的，其消費水平才能與國家的供給水平平衡發(fā)展，國家經(jīng)濟的增長才能是良性的。我此處說的居民收入水平的合理，并不是全部居民收入的平均主義，在社會主義的初級階段，勞動者還會因其個人素質(zhì)技能的差異導(dǎo)致其勞動收入的差異，勞動者仍要按照現(xiàn)代勞動價值論來獲得其收入。因此，本文把勞動者的素質(zhì)技能和社會地位的矛盾作為人類社會的基本矛盾