我國(guó)財(cái)政支出對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目影響的實(shí)證分析.pdf

1、1998年以來(lái)我國(guó)貿(mào)易順差一直保持較高的水平，到2003年包括美國(guó)在內(nèi)的中國(guó)主要貿(mào)易伙伴強(qiáng)烈要求人民幣升值，以減少我國(guó)對(duì)美國(guó)等國(guó)家的貿(mào)易順差，我國(guó)同一些貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易摩擦越來(lái)越激烈；同時(shí)，貿(mào)易順差也使我國(guó)外匯儲(chǔ)備連年大幅增加，在強(qiáng)制結(jié)售匯制度下，國(guó)內(nèi)貨幣供給量被動(dòng)增加，降低了貨幣政策的有效性。人民幣升值壓力陡增，引發(fā)了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)人民幣匯率改革的討論，到2005年我國(guó)被迫對(duì)人民幣匯率進(jìn)行調(diào)整，將單一釘住美元的匯率改為釘住一籃子貨幣的匯

2、率制度，增加人民幣匯率的靈活性，允許人民幣緩慢升值；同時(shí)，國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)組織我國(guó)企業(yè)到美國(guó)進(jìn)行批量采購(gòu)，以期緩解我國(guó)對(duì)美國(guó)的順差，減輕來(lái)自美國(guó)的人民幣升值壓力。但是人民幣升值不利于外貿(mào)企業(yè)，對(duì)出口影響較大，而出口是我國(guó)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量，所以人民幣升值不利于緩解嚴(yán)峻的就業(yè)壓力，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展；組團(tuán)到美國(guó)大批量采購(gòu)的方法也是杯水車(chē)薪，政治意義大于經(jīng)濟(jì)意義。另外，在國(guó)際資本流動(dòng)性較小以及外匯儲(chǔ)備連年大幅增長(zhǎng)的情況下，貨幣政策對(duì)國(guó)際收支的

3、調(diào)節(jié)作用也不明顯。所以本文試圖通過(guò)研究財(cái)政支出對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目的影響，分析是否可以用財(cái)政支出政策調(diào)節(jié)貿(mào)易順差。 對(duì)于財(cái)政支出與經(jīng)常項(xiàng)目的關(guān)系，國(guó)際收支理論中的研究已非常豐富，國(guó)外已有很多學(xué)者對(duì)財(cái)政赤字、財(cái)政支出對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目的影響進(jìn)行了大量實(shí)證研究，得出的結(jié)論大都能夠說(shuō)明財(cái)政赤字、財(cái)政支出與經(jīng)常項(xiàng)目存在相關(guān)性，財(cái)政赤字增加往往會(huì)引起經(jīng)常項(xiàng)目赤字。國(guó)內(nèi)對(duì)兩者關(guān)系的研究非常少，只散見(jiàn)于一般的教科書(shū)中，并且只是照搬國(guó)外的理論，而實(shí)證研究幾乎是一

4、片空白，所以不能確定我國(guó)財(cái)政赤字、財(cái)政支出對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目是否存在影響，也就無(wú)法判斷是否可以用財(cái)政支出調(diào)節(jié)我國(guó)目前的貿(mào)易順差。 本文通過(guò)回顧各種國(guó)際收支理論，從各種理論中找出財(cái)政赤字、財(cái)政支出影響經(jīng)常項(xiàng)目的理論依據(jù)，利用開(kāi)放經(jīng)濟(jì)國(guó)民收入恒等式和IS-LM-BP模型等分析財(cái)政支出對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目的影響，然后介紹我國(guó)從1979年到2004年的財(cái)政政策實(shí)施內(nèi)容以及各個(gè)時(shí)期的宏觀經(jīng)濟(jì)背景，最后利用經(jīng)典經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法、ADF穩(wěn)定性檢驗(yàn)方法以及Grang