農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)分析與評(píng)價(jià).pdf

1、　 首先，本文評(píng)述了我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司的基本現(xiàn)狀。界定了農(nóng)業(yè)上市公司的范圍，選取滬、深兩市30家農(nóng)業(yè)上市公司為研究對(duì)象，運(yùn)用實(shí)際獲得的數(shù)據(jù)和資料，對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司的總體情況和特殊性進(jìn)行了分析和歸納，并在此基礎(chǔ)上探討了農(nóng)業(yè)上市公司對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要意義。其次，在繼承前人研究成果基礎(chǔ)上，結(jié)合本研究特點(diǎn)，構(gòu)建了上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在指標(biāo)選取上，力爭(zhēng)做到更合理、更完善。同時(shí)，詳細(xì)比較了國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法，針對(duì)如何克服各

2、指標(biāo)間多元共線，信息重疊，人為確定權(quán)重問題，提出將多元統(tǒng)計(jì)分析中的因子分析法引入綜合業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。由于因子分析是基于對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)值的數(shù)據(jù)分析而得出指標(biāo)之間的內(nèi)在結(jié)構(gòu)關(guān)系，所以，有效解決了指標(biāo)間多元共線問題，此外該方法是根據(jù)原始數(shù)據(jù)提供的信息量大小來確定指標(biāo)權(quán)重，從而使評(píng)價(jià)結(jié)果更客觀、更準(zhǔn)確?！　∵\(yùn)用因子分析，以農(nóng)業(yè)上市公司2003年最新財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為依據(jù)，對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行實(shí)證研究。得出結(jié)論：績(jī)優(yōu)農(nóng)業(yè)上市公司對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化帶動(dòng)作用有限

3、，而績(jī)差農(nóng)業(yè)上市公司對(duì)上市公司整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳影響較大；農(nóng)業(yè)上市公司不但相關(guān)子行業(yè)上市公司業(yè)績(jī)分化明顯，而且同一子行業(yè)內(nèi)部上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也不盡相同，這說明影響農(nóng)業(yè)上市公司業(yè)績(jī)的因素是多方面的，即有深刻的行業(yè)背景，也有上市公司自身經(jīng)營(yíng)管理方面的因素；此外，農(nóng)業(yè)上市公司實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)效益不佳，部分農(nóng)業(yè)上市公司治理結(jié)構(gòu)存在缺陷也是導(dǎo)致其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)較差的原因?！　∽詈?，本文根據(jù)以上的研究結(jié)果，對(duì)如何增強(qiáng)農(nóng)業(yè)上市公司核心競(jìng)爭(zhēng)力，提升農(nóng)業(yè)上市公司