中美綠色建筑評價(jià)指標(biāo)體系比較研究.pdf

1、近年來，隨著我國綠色建筑評價(jià)工作的開展，綠色建筑理念在市場上的得到了有效的推廣，LEED引入中國市場并取得了巨大的成功也給綠色建筑評價(jià)帶來了刺激、引導(dǎo)和借鑒作用?！毒G色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》和LEED標(biāo)準(zhǔn)都在不久前進(jìn)行了版本的更新，我國綠色建筑評價(jià)進(jìn)入了一個(gè)新的階段。對中美綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行深入對比分析，尤其是指標(biāo)和應(yīng)用情況的研究，對我國綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)低的不斷完善具有重大的參考意義。
　　本論文以中美綠色建筑評價(jià)指標(biāo)體系為研究對象，重

2、點(diǎn)從新舊版本指標(biāo)變化趨勢和指標(biāo)敏感性進(jìn)行對比分析，并結(jié)合具體的認(rèn)證案例對兩國指標(biāo)技術(shù)應(yīng)用情況和得分情況進(jìn)行研究。其中，對變化趨勢的研究基于中美兩國最新版綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布實(shí)施，指標(biāo)敏感性的研究基于我國大量認(rèn)證案例的技術(shù)應(yīng)用數(shù)據(jù)和 LEEDv4版本認(rèn)證案例評分?jǐn)?shù)據(jù)庫。論文旨在通過對評價(jià)指標(biāo)體系的研究，為我國綠建評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)修訂提供行之有效的分析工具和評價(jià)方法。
　　論文首先從評價(jià)體系構(gòu)成、運(yùn)營管理等角度對中美評價(jià)體系進(jìn)行分類對

3、比，并將中美與國際典型綠色建筑評價(jià)體系進(jìn)行橫向比較，指出不同評價(jià)體系的差異和共性。
　　其次，對中美綠色建筑認(rèn)證市場的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與對比分析，指出LEED認(rèn)證對中國綠色建筑評價(jià)在實(shí)踐方面的影響與借鑒作用；并對兩國認(rèn)證案例進(jìn)行調(diào)研，總結(jié)其在同一市場下的不同特點(diǎn)。
　　接著，在建立中美新舊版本評價(jià)指標(biāo)基本對應(yīng)關(guān)系的基礎(chǔ)上，對中美評價(jià)指標(biāo)內(nèi)容的不同變化趨勢進(jìn)行了總結(jié)與對比，這些發(fā)展趨勢的不同能夠體現(xiàn)兩國在綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展上

4、的不同傾向，可以為我國標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步修訂提供參考。
　　然后，以我國綠標(biāo)項(xiàng)目和LEED標(biāo)識項(xiàng)目的認(rèn)證數(shù)據(jù)為依據(jù)，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，對各個(gè)評價(jià)指標(biāo)的得分率進(jìn)行實(shí)證分析與總結(jié)，考察中美評價(jià)指標(biāo)敏感性的不同表現(xiàn)，并分析引發(fā)各自指標(biāo)敏感性表現(xiàn)強(qiáng)弱的原因，討論相應(yīng)解決策略，以期為中國綠建評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)修訂提供行之有效的分析工具和評價(jià)方法。
　　最后，中美綠色建筑指標(biāo)應(yīng)用實(shí)踐案例對比分析。以中國三星級設(shè)計(jì)標(biāo)識認(rèn)證項(xiàng)目——海南興隆石梅半島希爾