基于實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的電力市場(chǎng)競(jìng)價(jià)模式及報(bào)價(jià)策略研究.pdf

1、打破壟斷、引入競(jìng)爭(zhēng)、放松管制、實(shí)行市場(chǎng)化是世界電力工業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì).隨著電力市場(chǎng)改革的深入,電力市場(chǎng)定價(jià)問題成為越來(lái)越重要的研究課題之一,尤其是在加州電力市場(chǎng)失敗以及英國(guó)NETA的良好運(yùn)行情況下,許多學(xué)者開始關(guān)注MCP和PAB競(jìng)價(jià)模式,進(jìn)行它們的優(yōu)劣比較研究.對(duì)發(fā)電公司來(lái)說(shuō),如何估計(jì)對(duì)手的報(bào)價(jià)行為,采取什么樣的投標(biāo)策略以便使自己獲取最大利潤(rùn)也成為發(fā)電公司最感興趣的問題之一.該文首先介紹了電力市場(chǎng)的發(fā)展背景,從各個(gè)角度對(duì)電力市場(chǎng)的競(jìng)價(jià)機(jī)制

2、和發(fā)電公司的報(bào)價(jià)策略問題進(jìn)行了全面、詳細(xì)的介紹.然后介紹和運(yùn)用實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)及其研究方法,通過(guò)發(fā)電競(jìng)價(jià)實(shí)驗(yàn)的方法對(duì)MCP和PAB兩種競(jìng)價(jià)模式進(jìn)行了比較.實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明在設(shè)定的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)環(huán)境下,PAB模式并不能帶來(lái)總平均電價(jià)的降低,電價(jià)水平的高低由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)而定.隨后的部分介紹了考慮報(bào)價(jià)人風(fēng)險(xiǎn)偏好問題的最優(yōu)策略制定過(guò)程,在另一個(gè)競(jìng)價(jià)實(shí)驗(yàn)研究中,引入了行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法,通過(guò)心理學(xué)測(cè)試結(jié)果以及實(shí)際報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)之間的比較觀察,發(fā)現(xiàn)決策人風(fēng)險(xiǎn)度偏好曲線