吉登斯《氣候變化的政治》

1、讀安東尼讀安東尼吉登斯吉登斯《氣候變化的政治氣候變化的政治》日期：20091219作者：荊墨來(lái)源：文匯報(bào)世界氣候峰會(huì)正在丹麥?zhǔn)锥几绫竟匍_(kāi)。地球變暖的代價(jià)，雪災(zāi)、臺(tái)風(fēng)、暴雨、干旱……各種各樣越來(lái)越頻繁的極端天氣，究竟該怎樣由地球上的60億人分擔(dān)？英國(guó)著名社會(huì)學(xué)家安東尼吉登斯的新書(shū)《氣候變化的政治》，旨在從政治的角度，解決氣候變化的問(wèn)題，適時(shí)讀來(lái)很有啟發(fā)。吉登斯無(wú)疑是當(dāng)今世界最重要的思想家之一，他主張的“第三條道路”影響尤其深遠(yuǎn)，被譽(yù)為

2、英國(guó)前首相布萊爾的“精神導(dǎo)師”。《氣候變化的政治》主要闡述社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化活動(dòng)對(duì)氣候變化的影響。內(nèi)容涉及氣候變化、風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)，綠色運(yùn)動(dòng)及其未來(lái)，國(guó)際談判、歐盟與碳市場(chǎng)，氣候變化的地緣政治學(xué)等。書(shū)中指出，氣候變化會(huì)對(duì)每個(gè)國(guó)家各個(gè)方面都產(chǎn)生巨大的影響，每一個(gè)國(guó)家，每一個(gè)個(gè)人的利益都與氣候密切相關(guān)，因此，每一個(gè)國(guó)家都有責(zé)任和義務(wù)去遏止這種氣候變化的趨勢(shì)。全書(shū)開(kāi)篇，吉登斯便以一種灰暗的筆調(diào)，表明當(dāng)前氣候變化問(wèn)題的嚴(yán)重性：“這是一本有關(guān)夢(mèng)魘、災(zāi)難

3、和夢(mèng)想的著作……”與此同時(shí)，電影《2012》也以災(zāi)難片的形式提醒人類(lèi)，氣候變化已是我們這一兩代人面臨的最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)之一。科學(xué)家預(yù)測(cè)，隨著溫室效應(yīng)不斷加劇，到本世紀(jì)末全球升溫范圍將在1.1—6.4℃之間。更令人震驚的是，從最新的溫室氣體排放增加速度來(lái)看，地球氣候已經(jīng)開(kāi)始朝著6—7℃嚴(yán)酷升溫發(fā)展，而人類(lèi)的底線(xiàn)是要把全球升溫控制在2℃甚至更低，一旦超過(guò)2℃全球變暖就會(huì)無(wú)法控制的繼續(xù)。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，全世界溫室氣體排放總量上升的趨勢(shì)必須在20

4、15年前得到扭轉(zhuǎn)，這意味著從現(xiàn)在起留給我們拯救地球的時(shí)間只有6年！吉登斯認(rèn)為，氣候問(wèn)題并不主要存在每個(gè)個(gè)體的人身上。恰恰相反，政府和政治家應(yīng)對(duì)這種現(xiàn)狀負(fù)主要責(zé)任。他認(rèn)為，我們現(xiàn)在缺乏一種關(guān)于氣候變化的有效的政治，不僅缺乏成熟的政治理論，也缺乏成功的政治實(shí)踐。本書(shū)正是試圖在現(xiàn)有的各種制度的框架內(nèi)，提供一套新的政治思維，以幫助政府應(yīng)對(duì)和處理氣候變化。所以，這是一本關(guān)于氣候變化的政治，而非氣候變化本身的書(shū)。無(wú)獨(dú)有偶，12月9日晚央視二套“今日

5、觀察”欄目請(qǐng)來(lái)評(píng)論員何帆、劉戈一起探討“哥本哈根會(huì)議”，題目拋出來(lái)——“哥本哈根：氣候問(wèn)題，更是政治問(wèn)題?！鼻∨c吉登斯的觀點(diǎn)形成有趣的呼應(yīng)。在《氣候變化的政治》中，吉登斯提出了一系列解決氣候變化問(wèn)題的建議。首先，要將氣候變化納入日常生活；其次，要避免政治上的兩極化，即支持與反對(duì)的嚴(yán)重對(duì)立；再次，要給企業(yè)、消費(fèi)者和政治領(lǐng)導(dǎo)人以激勵(lì)，并作出行動(dòng)導(dǎo)向和創(chuàng)新性方面的努導(dǎo)論這是一部有關(guān)噩夢(mèng)、災(zāi)變和夢(mèng)想的書(shū)。它還是一部有關(guān)每日之事、慣常之物這些讓我

6、們的生活連成一線(xiàn)、忙忙碌碌的事務(wù)的書(shū)。它是討論SUV運(yùn)動(dòng)型多用途車(chē)的，也是討論四驅(qū)越野車(chē)的。這是一項(xiàng)馬拉松式的研究，探討的只有一個(gè)問(wèn)題：為什么有那么多人不管白天黑夜地開(kāi)著SUV？因?yàn)檫@些車(chē)的駕駛者必定已知道，他們正在加深一場(chǎng)與世界氣候有關(guān)的浩劫。粗略一想就知道，還有什么比他們正在為破壞人類(lèi)文明的根基助紂為虐而更讓人煩惱的呢？要是話(huà)說(shuō)得還不明白，我得趕快補(bǔ)充說(shuō)，SUV只是一個(gè)比喻。假如諸位允許我這樣比喻的話(huà)，那我們都是SUV的司機(jī)，因?yàn)槲?/p>

7、們很少有人能把擋位掛到足夠領(lǐng)悟我們面臨的威脅的程度。對(duì)于絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，整天忙忙碌碌的生活與抽象的，甚至有點(diǎn)預(yù)言色彩的氣候紊亂的未來(lái)之間，簡(jiǎn)直就有著天壤之別。全世界幾乎所有的人必定都聽(tīng)過(guò)“氣候變化“這個(gè)詞，至少都知道一點(diǎn)它的意思。它指的是這一事實(shí)，即現(xiàn)代工業(yè)所制造的溫室氣體的排放正在引起地球的氣候變暖，這對(duì)于未來(lái)而言有著潛在的災(zāi)難性后果。但是，絕大多數(shù)人并沒(méi)有拿出什么實(shí)際行動(dòng)來(lái)改變他們的日常習(xí)慣，哪怕這些習(xí)慣是氣候變化為我們所積聚的危險(xiǎn)

8、的源頭。氣候變化并不是在我們不知不覺(jué)的情況下悄然來(lái)臨的。相反，討論氣候變化及其后果的書(shū)早已經(jīng)是汗牛充棟。對(duì)地球氣候變暖的嚴(yán)重?fù)?dān)憂(yōu)，四分之一個(gè)世紀(jì)甚至更早以前就有人表示過(guò)了，但影響甚微。在過(guò)去的幾年里，這個(gè)議題突然躍升到了討論和爭(zhēng)議的前臺(tái)，并不是在這個(gè)或那個(gè)國(guó)家而已，而是遍及全世界。然而，作為群居的人類(lèi)，我們只是在回應(yīng)我們和后代面臨的威脅方面邁出了第一步。全球變暖是一個(gè)有別于其他任何問(wèn)題的問(wèn)題，這不僅是因?yàn)樗挠绊懛秶沂且驗(yàn)樗饕?/p>

9、一個(gè)關(guān)乎未來(lái)的問(wèn)題。許多人說(shuō)過(guò)，為了解決這個(gè)問(wèn)題，我們必須像參加一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)那樣動(dòng)員起來(lái)，但在這個(gè)情形中，又沒(méi)有什么可資辨認(rèn)和挑戰(zhàn)的敵人。我們正在面對(duì)的是這樣一些危險(xiǎn)，它們既無(wú)影又無(wú)蹤，但潛在的后果又是災(zāi)難性的。不管別人告訴我們威脅有多大，正視這些威脅總是很難的，因?yàn)樗鼈冏屓烁杏X(jué)不是太真實(shí)同時(shí)，生活還得照舊下去，生活的一切快樂(lè)和壓力也得照舊下去。氣候變化的政治學(xué)必須處理我所說(shuō)的“吉登斯悖論“。它表明，全球變暖帶來(lái)的危險(xiǎn)盡管看起來(lái)很可怕，但它

10、們?cè)谌諒?fù)一日的生活中不是有形的、直接的、可見(jiàn)的，因此許多人會(huì)袖手旁觀，不會(huì)對(duì)它們有任何實(shí)際的舉動(dòng)。然而，坐等它們變得有形，變得嚴(yán)重，那時(shí)再去臨時(shí)抱佛腳，定然是太遲了。吉登斯悖論影響到當(dāng)前對(duì)氣候變化的反應(yīng)的幾乎所有方面。這就是為什么對(duì)于許多公民來(lái)說(shuō)氣候變化是一個(gè)“想后“的議題，而不是一個(gè)“思前“的議題的原因。有關(guān)態(tài)度調(diào)查表明，大多數(shù)公眾認(rèn)可全球變暖是一個(gè)嚴(yán)重的威脅，但只有少數(shù)人愿意因此徹底地改變自己的生活。在精英當(dāng)中，氣候變化屈尊成了一種