國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的理論與實(shí)證研究.pdf

1、國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的理論是至今懸而未決的重要課題，本文對(duì)該課題進(jìn)行了理論創(chuàng)新并取得了實(shí)質(zhì)性的突破。 當(dāng)前理論對(duì)國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因缺乏解釋力。本文認(rèn)為，廠商存在市場(chǎng)約束，或者存在生產(chǎn)約束，或者管理約束所導(dǎo)致的范圍不經(jīng)濟(jì)系數(shù)較大而最終產(chǎn)品內(nèi)的實(shí)際中間產(chǎn)品種類(lèi)數(shù)又較多，或者是這三方面原因的某種組合，才是產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因；國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易已經(jīng)具有非常悠久的歷史；在第三次科技革命之前，決定產(chǎn)品內(nèi)分工產(chǎn)生的根本因素

2、較少且影響力度較弱，產(chǎn)品內(nèi)分工不是企業(yè)間分工的主流方式；第三次科技革命之后，決定產(chǎn)品內(nèi)分工產(chǎn)生的根本因素較多并且各種根本因素的影響力度較強(qiáng)，企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)間或產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工才普遍地發(fā)展到產(chǎn)品內(nèi)分工；第三次科技革命通過(guò)改變廠商的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境而促進(jìn)國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展；比較優(yōu)勢(shì)理論和新貿(mào)易理論只能解釋廠商“如何”實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易，而解釋不了廠商“為什么”要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易；交易成本較小或下降是產(chǎn)品內(nèi)分工的必要條件而非充分條件；

3、標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)與模塊化生產(chǎn)的發(fā)展也是影響產(chǎn)品內(nèi)分工發(fā)展的重要因素。 國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易有利于發(fā)達(dá)國(guó)家集中資源實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新并回避范圍不經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來(lái)提高技術(shù)創(chuàng)新的成功概率和創(chuàng)新生產(chǎn)率，從而對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家具有內(nèi)生增長(zhǎng)效應(yīng)，但發(fā)展中國(guó)家未必具有這種內(nèi)生增長(zhǎng)效應(yīng)。國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易通過(guò)增加中間產(chǎn)品種類(lèi)數(shù)、改變勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的市場(chǎng)需求特征以及接受管理技術(shù)外溢，能夠提高發(fā)展中國(guó)家的均衡產(chǎn)出水平；發(fā)展中大國(guó)如果在“搶”到足夠多生意的情況下貿(mào)易條件不會(huì)快速下降，