浙江省城鄉(xiāng)收入差距及其影響因素研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái),浙江省已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、人均收入水平最高的省份之一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得巨大成就,人民生活水平顯著提高。我們?cè)诳吹竭@些喜人成績(jī)的同時(shí),也應(yīng)該注意到浙江省地區(qū)間城鄉(xiāng)居民收入差距正在逐步拉大的事實(shí),其中浙江西南部地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距表現(xiàn)最為突出。應(yīng)該說(shuō),一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在其發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)一定的收入差距是一種正?，F(xiàn)象,也是一種必然現(xiàn)象,但如果這一收入差距不斷地?cái)U(kuò)大和長(zhǎng)時(shí)間的存在勢(shì)必阻礙經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,破壞社會(huì)的穩(wěn)定,也不利于社會(huì)主義和諧社

2、會(huì)的建設(shè)。
　　 以浙江省城鄉(xiāng)收入差距及影響因素為對(duì)象進(jìn)行的研究分析,可以豐富現(xiàn)階段收入差距理論,有利于將地區(qū)性城鄉(xiāng)收入差距不合理狀況的認(rèn)識(shí)和緩解上升到理論的高度;對(duì)地區(qū)性城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題進(jìn)行全面的、系統(tǒng)的研究,可以進(jìn)一步豐富收入分配理論,對(duì)于及時(shí)控制城鄉(xiāng)收入差距、縮小城鄉(xiāng)收入差距提供理論支撐具有重大的理論及現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)浙江省城鄉(xiāng)收入差距及其影響因素進(jìn)行研究分析,可以較為準(zhǔn)確地了解和掌握浙江省城鄉(xiāng)收入差距的總體狀況和發(fā)展變化趨勢(shì)

3、,通過(guò)研究引起城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的因素,分析造成城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的各因素,有利于明確浙江省城鄉(xiāng)收入差距的狀況和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),有利于防止收入差距出現(xiàn)過(guò)大的趨勢(shì),為政府部門提供縮小城鄉(xiāng)收入差距的政策建議。同時(shí)也為其他省份以及全國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題提供一定的借鑒,這對(duì)于增加農(nóng)民收入、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展乃至經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展都有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 文章共分為五章:第一章為導(dǎo)論,通過(guò)闡述選題背景與意義,國(guó)內(nèi)外相關(guān)問(wèn)題研究綜述,引出

4、文章所要探討和解決的問(wèn)題,指出論文研究的思路、方法、創(chuàng)新點(diǎn)和難點(diǎn),以及論文的結(jié)構(gòu)框架;第二章利用相關(guān)數(shù)據(jù)從歷史變遷角度分析浙江省城鄉(xiāng)收入差距的變化發(fā)展過(guò)程,再?gòu)目臻g地域角度分析比較浙江與全國(guó)其他省市之間的差距以及浙江省11個(gè)地市間城鄉(xiāng)收入差距,探尋浙江省11地市城鄉(xiāng)收入差距在空間上的分布特征。第三章是整片文章的理論基礎(chǔ),分別從勞動(dòng)力、人力資本、產(chǎn)業(yè)集聚三個(gè)方面闡述對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理,定性分析這些要素與城鄉(xiāng)收入差距可能存在的關(guān)系。第

5、四章是論文的實(shí)證部分,也是主體部分,首先根據(jù)兩部門不同的生產(chǎn)函數(shù)推導(dǎo)出原始方程,然后在此基礎(chǔ)上引入面板數(shù)據(jù)模型,建立城鄉(xiāng)收入差距面板數(shù)據(jù)回歸模型,其次展開(kāi)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距基于面板數(shù)據(jù)模型的多元回歸分析,探討各因素對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響方向和程度。第五章是文章的結(jié)論、政策建議與后期研究展望,主要結(jié)合浙江省城鄉(xiāng)收入差距影響因素模型實(shí)證結(jié)果,就如何縮小城鄉(xiāng)收入收入差距以盡快進(jìn)入適度狀態(tài)進(jìn)行政策建議方面的探討,最后對(duì)本文進(jìn)行后期研究展望。
　

6、　 文章的創(chuàng)新點(diǎn)主要有:第一,在變量選擇上,目前對(duì)于城鄉(xiāng)收入差距影響因素方面的研究主要注重于某幾個(gè)方面或者某個(gè)點(diǎn),而且忽視城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,缺乏完整的討論。本文在模型中引入產(chǎn)業(yè)集聚因素來(lái)討論其與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系,關(guān)于這方面研究的文獻(xiàn)在國(guó)內(nèi)還不多見(jiàn)。本文嘗試性地來(lái)討論產(chǎn)業(yè)集聚程度與浙江省城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系,以豐富收入差距理論體系。第二,在分析方法上,本文從城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)出發(fā),考慮了城市和農(nóng)村不同的生產(chǎn)函數(shù),并把新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)產(chǎn)業(yè)集聚

7、與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系引入到城市部門生產(chǎn)函數(shù),在推導(dǎo)出的城鄉(xiāng)收入差距方程的基礎(chǔ)上,采用了面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證分析,實(shí)現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的有機(jī)結(jié)合,在此基礎(chǔ)上探討有利于促進(jìn)浙江城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議,為實(shí)現(xiàn)浙江和諧發(fā)展提供參考,同時(shí)也為其他省份實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)和諧發(fā)展提供借鑒。
　　 文章的主要結(jié)論有:第一,1978-2009年間浙江省城鄉(xiāng)收入差距變動(dòng)大致經(jīng)歷四個(gè)階段,且存在繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì),但與全國(guó)平均水平、與其他部分省

8、份相比,浙江省城鄉(xiāng)收入差距水平在全國(guó)處于差距較小行列,而省內(nèi)各地市間城鄉(xiāng)收入差距及其擴(kuò)大速度存在顯著差異,且省內(nèi)兩大地區(qū)之間也存在明顯差異,浙江東北部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距及其擴(kuò)大速度都小于西南部地區(qū);第二,從影響城鄉(xiāng)收入差距的主要因素看,在本文所選取的四個(gè)影響因素中,影響程度最為顯著的是人力資本,這說(shuō)明了人才資源已漸漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的第一資源,而相反物資資本、勞動(dòng)力等因素對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響程度在減弱,產(chǎn)業(yè)集聚程度作為一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)引入