中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與勞動生產(chǎn)率增長(1978-2010).pdf

1、一國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展必然伴隨著勞動生產(chǎn)率的增長，而總體勞動生產(chǎn)率的增長又依賴于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部勞動生產(chǎn)率的增長及勞動資源在產(chǎn)業(yè)部門間的再配置，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。
　　本文圍繞我國整體及各地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)部門勞動生產(chǎn)率增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和總體勞動生產(chǎn)率增長三者的關(guān)系展開了一系列分析研究。首先，使用傳統(tǒng)的“轉(zhuǎn)換—份額分析”這一靜態(tài)的分析方法對我國1978-2010年的勞動生產(chǎn)率及1985-2010年30個(gè)省份的勞動生產(chǎn)率增長進(jìn)行了因素分解，把產(chǎn)

2、業(yè)內(nèi)勞動生產(chǎn)率的增長效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)從總體勞動生產(chǎn)率的增長中分解出來。進(jìn)一步地，本文建立了一個(gè)簡單的用以描述結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的一般均衡模型，并利用我國的歷史經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對模型的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行了校準(zhǔn)。最后，本文利用這個(gè)基準(zhǔn)模型進(jìn)行了反事實(shí)分析，考察了各產(chǎn)業(yè)部門勞動生產(chǎn)率增長在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和總體勞動生產(chǎn)率增長過程中所扮演的角色。
　　靜態(tài)分析結(jié)果表明對我國總體勞動生產(chǎn)率增長貢獻(xiàn)最大的是各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)率的增長（其貢獻(xiàn)率為58％），但結(jié)構(gòu)變遷

3、效應(yīng)也不容輕視（其貢獻(xiàn)率為42％）。分產(chǎn)業(yè)看，第二產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率增長更大程度上取決于產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)效率變化和技術(shù)進(jìn)步等因素，其內(nèi)部的生產(chǎn)率增長效應(yīng)最為明顯，第三產(chǎn)業(yè)吸納了大量從農(nóng)村流出的剩余勞動力，其結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)更為顯著;各地區(qū)的情況既有一般性，又有其特殊的地方。
　　一般均衡分析表明了產(chǎn)業(yè)間勞動生產(chǎn)率的變動和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷不是孤立進(jìn)行的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的勞動生產(chǎn)率增長引致勞動力在產(chǎn)業(yè)間的再配置，進(jìn)而影響總體勞動生產(chǎn)率水平。集中表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)部