自考歷年法律文書寫作真題及答案

1、201983111全國全國2012年10月自考月自考《法律文法律文書寫作寫作》試題試題課程代碼：00262選擇題選擇題部分部分注意事注意事項：1.答題前，考生務(wù)必將自己的考試課程名稱、姓名、準(zhǔn)考證號用黑色字跡的簽字筆或鋼筆填寫在答題紙規(guī)定的位置上。2.每小題選出答案后，用2B鉛筆把答題紙上對應(yīng)題目的答案標(biāo)號涂黑。如需改動，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標(biāo)號。不能答在試題卷上。一、單項選擇題（本大題共15小題，每小題2分，共30分）在每小

2、題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應(yīng)代碼涂黑。錯涂、多涂或未涂均無分。1.據(jù)考古發(fā)現(xiàn)，我國歷史上最早鑄在青銅器上的訴訟判決，稱之為AA.亻朕匜銘文B.封診式C.文心雕龍D.甲乙判2.人民檢察院起訴書的標(biāo)題應(yīng)當(dāng)寫明CA.制作機關(guān)的名稱和文號B.制作文書的文號C.制作機關(guān)的名稱和文種D.制作機關(guān)的日期3.人民法院審理的行政案件中負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人是DA.第三人B.原告C.代表人D.被告4.公安機關(guān)辦

3、案部門對于已查清犯罪事實，確認了犯罪嫌疑人，并收集了確鑿證據(jù)的刑事案件，報請領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)破案的書面報告是BA.刑事案件破案報告B.破案報告書C.呈請破案報告書D.刑事案件破案總結(jié)5.民事案件被告就原告指控的同一糾紛事實或行為事實，提出相反指控內(nèi)容的法律文書是BA.民事申訴狀B.民事反訴狀C.民事答辯狀D.民事起訴狀6.我國法律文書的歷史源遠流長，早在“秦墓竹簡”中就出現(xiàn)了查封筆錄，即DA.穴監(jiān)B.經(jīng)死C.賊死D.封守7.第一審行政判決書中的

4、被告應(yīng)當(dāng)是BA.自然人B.行政機關(guān)C.企業(yè)法人D.行政機關(guān)的工作人員8.監(jiān)獄在刑罰執(zhí)行中，如果認為判決有錯誤，或者根據(jù)罪犯申訴，認為判決可能有錯誤的，依照法定程序，提請人民檢察院或者人民法院處理時制作的文書是AA.對罪犯刑事判決提請?zhí)幚硪庖姇鳥.提請?zhí)幚碜锓敢庖姇鳦.提請對罪犯刑事判決處理意見書D.提請?zhí)幚硇淌屡袥Q意見書9.法庭審理筆錄應(yīng)當(dāng)交給當(dāng)事人閱讀或者向當(dāng)事人DA.解釋B.宣傳C.講解D.宣讀10.人民檢察院經(jīng)過偵查或?qū)彶榇_認被告

5、人的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)依法交付審判，將被告人向人民法院提起公訴時制作的文書是BA.公訴意見書B.起訴書C.起訴意見書D.起訴狀11.按照法律文書的制作要求，行政上訴狀的正文部分要求寫明AA.上訴請求與理由B.申訴人與被申訴人C.起訴事實與證據(jù)D.上訴人與被上訴人12.在仲裁過程中，被申請人針對申請人提出的仲裁請求及其所依據(jù)的事實和理由進行答復(fù)辯解的文書是BA.仲裁申請書B.仲裁答辯書C.仲裁反申請書D.仲裁協(xié)議書13.監(jiān)獄對罪犯在服刑期間

6、又犯罪，或者發(fā)現(xiàn)了判決時所沒有發(fā)現(xiàn)的罪行，認為需要追究刑事責(zé)任，提出起訴意見，移送人民檢察院審查決定時制作的文書是CA.提請?zhí)幚硪庖姇鳥.起訴書C.監(jiān)獄起訴意見書D.公訴詞14.公安機關(guān)依法對被拘留人執(zhí)行拘留時所制作的具有法律效力的文書是DA.逮捕證B.通緝令C.搜查證D.拘留證15.仲裁委員會通過調(diào)解的方式解決仲裁糾紛所制作的文書是CA.仲裁裁決書B.仲裁協(xié)議書C.仲裁調(diào)解書D.仲裁裁定書非選擇題部分2019831333.《中華人民共

7、和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。四、寫作輔題（本題15分）22.根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書寫作》教材中的要求，擬寫一份民事裁定書。高大興與劉慶艷通過網(wǎng)上聊天相識，于2010年6月登記結(jié)婚，婚后無子女。2011年3月高大興以夫妻感情不和為由，向市區(qū)人民法院提起訴訟，要求與劉慶艷離婚。高大興起訴稱：婚前與劉慶艷在網(wǎng)

8、上聊得很投機，但生活在一起之后，才發(fā)覺兩人的性格、愛好，以及生活習(xí)慣相差甚遠，很難繼續(xù)共同生活。劉慶艷則不同意離婚，認為高大興結(jié)婚后，不顧及家庭，經(jīng)常以加班為由很晚才回家。市區(qū)人民法院受理高大興的起訴后，進行了多次調(diào)解，2011年5月初高大興撤回起訴。2011年8月15日，高大興以原訴理由再次向市區(qū)人民法院提起訴訟。經(jīng)審查，法院發(fā)現(xiàn)高大興的起訴不符合民事訴訟法規(guī)定的受理條件，遂于2011年8月19日，作出了不予受理的民事裁定。民事裁定書

9、的案號是（2011）民初字第號，該案的審判員為張淑穎，書記員為劉佳。劉慶艷，住市區(qū)路號，系有限公司財務(wù)處會計，女，1982年6月出生，漢族。高大興，男，系軟件開發(fā)有限公司職員，漢族，1980年2月出生，住市區(qū)路號。附：1.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第（七）項規(guī)定：判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理。2.最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的意見》