美國去工業(yè)化與再工業(yè)化問題研究--對中國工業(yè)發(fā)展的一些啟示.pdf

1、改革開放三十年來,中國經(jīng)濟(jì)取得了巨大的發(fā)展,國內(nèi)生產(chǎn)總值也躍居世界第三,但是,在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí),也帶來了諸多問題,如過度依賴外需、政府投資主導(dǎo)、環(huán)境問題嚴(yán)重等等,這些問題的存在使得中國經(jīng)濟(jì)的長期增長陷入困境。很多學(xué)者提出通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式來走出這一困境,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。此次金融危機(jī)的爆發(fā),使得這些深藏在中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的很多問題暴露無疑,中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式迫切需要轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迫切需要調(diào)整。與此同時(shí),低碳時(shí)代的到來,對中國經(jīng)

2、濟(jì)的發(fā)展提出了更高的要求。美國在經(jīng)歷長時(shí)間的去工業(yè)化過程之后,缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐的經(jīng)濟(jì)早已陷入疲軟狀態(tài),為保持強(qiáng)勢狀態(tài),只得通過泡沫來掩蓋。終究這一狀態(tài)難以維持,這次的金融危機(jī)便是明證。針對這種經(jīng)濟(jì)失衡狀態(tài),美國政府和不少學(xué)者紛紛提出“實(shí)業(yè)救國”的口號,提倡美國經(jīng)濟(jì)“再工業(yè)化”。且不管這是美國經(jīng)濟(jì)的長期策略導(dǎo)向還是政治作秀或貿(mào)易保護(hù)主義的外衣,這一回歸策略都將對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。作為嚴(yán)重依賴外資、外需的中國來說,這種影響更是不可小覷

3、。在面臨內(nèi)外部環(huán)境轉(zhuǎn)換的雙重壓力之下,中國經(jīng)濟(jì)急需找到出路。
　　 本文正是基于這一背景,首先對美國的去工業(yè)化過程及再工業(yè)化趨勢進(jìn)行了闡述,分析了其將對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的威脅,并結(jié)合中國經(jīng)濟(jì)自身存在的缺陷,對中國經(jīng)濟(jì)尤其是中國工業(yè)的發(fā)展路徑提出了一些看法。
　　 跟工業(yè)化有關(guān)的問題一直是專家學(xué)者們較熱衷的話題,因此關(guān)于這方面的文獻(xiàn)數(shù)不勝數(shù),本文第一部分主要對國內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)觀點(diǎn)進(jìn)行了梳理,在此基礎(chǔ)上提出自己的論文思路。文章第

4、二部分對危機(jī)前美國的去工業(yè)化狀況進(jìn)行了分析。首先對去工業(yè)化的含義進(jìn)行解讀,在此基礎(chǔ)上對美國去工業(yè)化之前的工業(yè)化過程進(jìn)行了回顧,然后利用數(shù)據(jù)說話,說明美國之前確實(shí)存在去工業(yè)化,而正是這種去工業(yè)化,導(dǎo)致美國工人失業(yè)和貿(mào)易赤字,從而成為導(dǎo)致這次危機(jī)的元兇之一,在此基礎(chǔ)上提出再工業(yè)化是實(shí)現(xiàn)再平衡的路徑,這部分內(nèi)容為第三部分再工業(yè)化的探索奠定基礎(chǔ)。文章第三部分描述了危機(jī)后美國對再工業(yè)化的探索。通過對再工業(yè)化進(jìn)行定義和衡量,說明美國最近幾個(gè)月確實(shí)存

5、在再工業(yè)化傾向,但是效果并不是很明顯,美國近幾個(gè)月來的失衡狀況并沒有得到明顯改善。究竟這種傾向是不是長期的呢?又或者這只是政治家們用來拉選票的手段?美國再工業(yè)化將給中國帶來哪些挑戰(zhàn)呢?第四部分首先分析了中國工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,說明其發(fā)展過程中存在的問題,然后根據(jù)對美國去工業(yè)化和再工業(yè)化問題的研究,得出了中國工業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)啟示。文章最后部分對相關(guān)課題進(jìn)行了總結(jié)和展望,結(jié)論部分主要闡述了本論文的特色及不足,展望部分則闡述了這方面內(nèi)容還有哪些問題