重慶金融結(jié)構(gòu)變遷與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系研究.pdf

1、國內(nèi)外關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究很多，雖然有的文獻(xiàn)也提及金融結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問題，卻缺乏深入的分析，沒有形成完整的理論體系，而且如果研究角度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同，那么理論與實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果有很大的差異。我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，在不同的區(qū)域，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)存在一定的特殊性。
　　 從國內(nèi)的某一個(gè)區(qū)域出發(fā)，研究當(dāng)?shù)氐慕鹑诮Y(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題，在國內(nèi)外己有的研究中還是比較少的。因此本文從金融結(jié)構(gòu)變遷和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的相關(guān)理論出發(fā)，探

2、明金融結(jié)構(gòu)變遷與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)聯(lián)機(jī)制，本文選擇對重慶地區(qū)金融結(jié)構(gòu)變遷與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系進(jìn)行研究，為該領(lǐng)域的研究注入新的血液。
　　 本文首先回顧了國內(nèi)外的相關(guān)理論，闡述了金融結(jié)構(gòu)變遷的內(nèi)涵，分析了金融結(jié)構(gòu)變遷的原因和趨勢；接著闡述了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵和劃分，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的一般規(guī)律進(jìn)行分析；最后對金融結(jié)構(gòu)變遷和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)聯(lián)機(jī)制進(jìn)行理論探討。其次，對重慶的金融結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。首先從金融總量方面與全國的情況進(jìn)行對比

3、分析，然后從金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀、金融機(jī)構(gòu)存貸款現(xiàn)狀、金融工具現(xiàn)狀、融資結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀等方面對重慶金融結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進(jìn)行了細(xì)致分析；接著從產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)方面對重慶和全國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析。得出結(jié)論：重慶的金融業(yè)已經(jīng)取得了快速的發(fā)展，但重慶的金融發(fā)展還滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，存在結(jié)構(gòu)失衡的問題。重慶的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為“三二一”型，而就業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為“一三二”型，重慶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于工業(yè)化的中期階段，就業(yè)結(jié)構(gòu)處于工業(yè)化的初級階段，面臨著工業(yè)化升級的壓力。
　

4、　 再次，對重慶金融結(jié)構(gòu)變遷與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。利用協(xié)整理論和格蘭杰因果檢驗(yàn)方法研究二者的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)重慶金融結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但金融結(jié)構(gòu)變遷與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級只有單向的格蘭杰因果關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是金融結(jié)構(gòu)變遷的格蘭杰原因，金融結(jié)構(gòu)變遷卻不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的格蘭杰原因，金融結(jié)構(gòu)沒有發(fā)揮出對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的積極促進(jìn)作用。
　　 最后，提出通過優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的政策建議。首先，要通過完善