工程量清單計(jì)價(jià)模式下招投標(biāo)理論與方法研究.pdf

1、本文系統(tǒng)地研究了工程量清單計(jì)價(jià)模式下招投標(biāo)的體制、機(jī)制和運(yùn)行模式以及它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，采用理論分析和數(shù)學(xué)建模相結(jié)合的方法，針對(duì)工程量清單計(jì)價(jià)模式在我國(guó)建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)運(yùn)行中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了全面的研究，提出了將采用科學(xué)方法預(yù)測(cè)得到的擬建工程項(xiàng)目合理低價(jià)中標(biāo)價(jià)預(yù)測(cè)值b<,0>引入招投標(biāo)全過(guò)程并予以公開(kāi)，分析了由此引起的變化，并運(yùn)用科學(xué)的方法與技術(shù)構(gòu)建了招投標(biāo)各項(xiàng)工作的運(yùn)行模式，完善了新模式下的招投標(biāo)機(jī)制，從而建立了一套完整的真正與工程量清單

2、計(jì)價(jià)模式相適應(yīng)的建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)運(yùn)行新模式。這不僅將有利于我國(guó)目前招投標(biāo)活動(dòng)中存在的一些問(wèn)題的解決，而且還將為全面提升我國(guó)工程量清單計(jì)價(jià)模式下的招投標(biāo)質(zhì)量創(chuàng)造有利的條件，提供強(qiáng)有力的理論指導(dǎo)。主要內(nèi)容如下： 首先，文章通過(guò)將預(yù)測(cè)的擬招標(biāo)項(xiàng)目工程量清單計(jì)價(jià)模式下合理低價(jià)中標(biāo)值b<,0>引入投標(biāo)定價(jià)、招標(biāo)評(píng)標(biāo)以及合同管理等整個(gè)工程建設(shè)實(shí)施階段的全過(guò)程，全面、系統(tǒng)的研究了工程量清單計(jì)價(jià)模式下招投標(biāo)各項(xiàng)活動(dòng)及其相互關(guān)系，提出了適合工程量清

3、單計(jì)價(jià)的一種新的招投標(biāo)模式，構(gòu)建了該新模式下招投標(biāo)運(yùn)行總框架，規(guī)范了項(xiàng)目參與各方主體的活動(dòng)，為工程量清單計(jì)價(jià)在我國(guó)的順利實(shí)施和與國(guó)際社會(huì)更好的接軌提供科學(xué)依據(jù)和理論指導(dǎo)。 其次，運(yùn)用博弈理論，建模分析了將合理低價(jià)中標(biāo)價(jià)預(yù)測(cè)值引入工程量清單計(jì)價(jià)招投標(biāo)模式后參加博弈各方的行為，分析認(rèn)為，在這種情況下，不會(huì)改變招投標(biāo)的一般特性，仍然是預(yù)期造價(jià)最低的投標(biāo)人中標(biāo)，中標(biāo)價(jià)仍然隨著投標(biāo)人數(shù)n的增多而降低，但其具有上、下限。特別地，合理低價(jià)中標(biāo)

4、價(jià)預(yù)測(cè)值的引入還為投標(biāo)企業(yè)決定是否投標(biāo)提供了依據(jù)，這不僅將改變過(guò)去投標(biāo)企業(yè)盲目投標(biāo)與盲目設(shè)定投標(biāo)價(jià)的狀況，使投標(biāo)企業(yè)真正做到有的放矢，而且還有利于整個(gè)行業(yè)節(jié)約相當(dāng)可觀的行業(yè)資源。此外，新建項(xiàng)目的合理低價(jià)中標(biāo)價(jià)預(yù)測(cè)值還將為專家評(píng)標(biāo)提供更客觀的依據(jù)。一方面，企業(yè)投標(biāo)價(jià)的制定已經(jīng)參照了合理低價(jià)中標(biāo)價(jià)預(yù)測(cè)值，增強(qiáng)了投標(biāo)價(jià)格的客觀性；另一方面，合理低價(jià)中標(biāo)價(jià)預(yù)測(cè)值還將作為投標(biāo)價(jià)的對(duì)比參照值為評(píng)價(jià)標(biāo)價(jià)的合理性提供參照，從而進(jìn)一步增強(qiáng)了評(píng)標(biāo)的科學(xué)性。

5、 第三，構(gòu)建了與工程量清單計(jì)價(jià)招投標(biāo)模式相適應(yīng)的承包商評(píng)價(jià)選擇指標(biāo)體系和低價(jià)合理性質(zhì)詢?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用層次分析法(AHP)和模糊綜合評(píng)判相結(jié)合的方法，建立了實(shí)用的評(píng)價(jià)模型，為招標(biāo)業(yè)主科學(xué)、合理的選擇承包商和整個(gè)行業(yè)避免、抑制投標(biāo)商惡意競(jìng)標(biāo)等違法行為的發(fā)生提供了科學(xué)的方法。 第四，對(duì)工程量清單計(jì)價(jià)下招投標(biāo)的組織方式進(jìn)行了研究，提出了公開(kāi)邀標(biāo)的招標(biāo)形式，研究了最優(yōu)競(jìng)標(biāo)商數(shù)量確定的機(jī)制，并建模進(jìn)行了分析，這種方法結(jié)合了公開(kāi)招

6、標(biāo)和邀請(qǐng)招標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)，既能使業(yè)主選擇到滿意的承包商，簡(jiǎn)便易行，又能節(jié)約可觀的行業(yè)資源，是一種行之有效的合理選擇競(jìng)標(biāo)商的方法。 第五，研究工程量清單計(jì)價(jià)模式下合理低價(jià)的內(nèi)涵及確定問(wèn)題，指出，合理低價(jià)不是一個(gè)單純的貨幣價(jià)格問(wèn)題，它應(yīng)該有相應(yīng)的技術(shù)措施等作保證，應(yīng)該有一個(gè)支持系統(tǒng)，必要時(shí)，它可能會(huì)是一個(gè)綜合價(jià)格的體現(xiàn)，要能反映出“合理”、“低”的道理，并結(jié)合合理低價(jià)中標(biāo)價(jià)預(yù)測(cè)值的引入以及建模分析，提出了如何界定和確定合理低價(jià)。