2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、摘要:政治課對學生的健康成長、人才的培養(yǎng)、民族的前途和國家的發(fā)展有著重要的意義。但當前,初中思想品德課教學不容樂觀,全文通過分析存在的問題,重點闡述原因,并在此基礎上提出相應改進措施,使思想品德課教學能夠真正地促進學生的全面發(fā)展。關鍵詞:初中思想品德;問題;原因;措施Abstract:Thehealthygrowthofstudentspoliticstalentsnationalfuturenationaldevelopmenttoh

2、avethevitalsignificance.Butatpresentjunidleschoolthoughtmalteachingnotoptimisticfulltextthroughanalyzestheexistingproblemsthispaperfocusesonreasononthisbasisithadputfwardtheimprovingmeasuresmakemalacterteachingcantrulyto

3、promotetheallrounddevelopmentofstudents.Keywd:JunidleschoolthoughtmalityQuestionThecausesmeasures教師對學生的深入啟發(fā),也缺乏學生對教師的深入思考,反映出課堂的互動大多在淺層次進行。(四)(四)開課情況受考試的影響開課情況受考試的影響考試考不考、開卷或閉卷對政治課起決定的作用,其課程地位也受到一定沖擊,課時也得不到完全的保證。更多的學校在課時

4、安排時存在所謂的“語、數(shù)、外掛帥,其它豆芽隨便派”的現(xiàn)象,思想政治課通常都是早上最后一節(jié)或下午的課,學生極易疲倦,且教學效率差。無論學校、教師還是家長,對該學科都不重視,認為這個學科沒什么用,導致思想政治課所受重視程度不夠。(六)師資隊伍匱乏師資隊伍匱乏初中政治教師年齡偏大、教學的積極性和教研活動參與的熱情較差。教師是專業(yè)化很強的職業(yè)之一,有的教師缺乏終身學習的觀念,甚至產(chǎn)生了“教師的政治學習可有可無的思想”;另外,有的學校班額少,一個

5、人要教兩個以上年級的課。有的老師教政治還要兼任歷史等其它學科,教師負擔很重。加之人們對政治學科的偏見,認為這個學科誰都可以教,兼任情況的存在實際上導致了政治學科師資隊伍的匱乏和緊張。政治教師不被重視,使政治學科的骨干教師流失。二、當前初中思想政治課教學存在問題的原因二、當前初中思想政治課教學存在問題的原因(一)教學開放過度(一)教學開放過度政治課程標準提出我們必須實施開放性教學,讓學生有更大的學習空間和更多的思考余地。然而,在課堂上你會

6、發(fā)現(xiàn)由于個別老師把握理念的偏頗,行為演繹的失當,導致了教學開放“過度”現(xiàn)象,更導致了課堂的低效。學生在課堂上表現(xiàn)的“轟轟烈烈”,可是學生卻并沒有獲得知識,教師忽視了對學生參與學習的深度的把握,忘記了教師在課堂教學中的“幫助者、指導者”的角色,也忽略了必要的價值引領。由于教師把握《課標》時的失當,“生搬硬套”上的偏差,造成了實踐時的茫然。這種開放顯然已經(jīng)走入了誤區(qū),使之偏離教學目標、游離教學過程、脫離教學本質,失去指引、失去支柱。過度或無

7、度開放只會導致目標虛化、過程泛化,是更要不得的。(二)(二)評價濫用失真評價濫用失真新課程提倡激勵性評價。因此,現(xiàn)在的課堂上,經(jīng)常能聽到“嗨、嗨、嗨、你真棒!”的贊揚。其實,過多外在的獎勵并不利于培養(yǎng)學生內(nèi)在的持久的學習興趣,教師用的贊賞實在是太多太濫了,這樣的鼓勵已失去了它應有的價值和意義,長期下去,也只能帶給他們更多的“迷失。”教師對評價系統(tǒng)存在著誤區(qū):有的認為,不管學生表現(xiàn)如何一律給予夸獎,而這樣只會助長學生浮躁的學習風氣;有的還

8、認為,學生不能批評,批評是不認可學生、會刺激到學生,而這些都會給學生的成長帶來許多不可忽視的消極影響。課堂教學中教師評價的失真,使評價失去尺度,這樣的評價不實事求是,缺乏可信度,阻礙了學生的發(fā)展,使教育效果適得其反。(三)(三)合作流于形式合作流于形式隨著課改的不斷深入,小組合作學習作為一種全新的學習方式走進課堂。但整個合作交流過程表面上熱熱鬧鬧,背后更多的是放任、隨意和低效,往往存在“注重形式,忽視實質,缺乏實效”的現(xiàn)象,仍停留在傳統(tǒng)

9、的“小組議論”的層面上。教師沒有真正領會“小組合作學習”的內(nèi)涵和實質,沒有意識到僅讓學生在距離上靠近,不一定能促進學生認知和情感的變化。合作學習的任務不明確、合作學習的任務不適宜、沒有從教學合作的具體內(nèi)容出發(fā)、從學生合作學習的實際出發(fā)把握學習時機,學生的合作學習缺乏教師的指導,在教學中我們不能為了合作而合作,很明顯,這并不是真正的合作。一味的強調小組合作,學生將會喪失獨立思考的能力,缺少對求知事物的猜想,這不僅背離了政治課程改革所積極倡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論