財務會計概念框架的比較研究綜述

1、財務會計概念框架的比較研究綜述【摘要】財務會計的發(fā)展變革是和社會經(jīng)濟環(huán)境密切相關的，財務會計概念框架的構建對于會計準則的制定有著非常重要的指導意義。中國和美國分別作為世界上最大的發(fā)展中國家和發(fā)達國家在財務會計概念框架內(nèi)的很多方面都存在著廣泛的異同，比如會計要素、會計信息質(zhì)量要求、會計財務報告目標等等，同時兩者又獨具創(chuàng)造性，有著各自的優(yōu)缺點，在實踐的過程中可以相互借鑒。本文就擬從財務會計概念框架的概念入手，分析我國財務會計概念框架的現(xiàn)狀，

2、并以中美兩國為例，對其財務會計概念框架進行比較，以期加深對這一問題的認識程度?！娟P鍵詞】財務會計概念框架比較研究在對中美兩國的財務會計概念框架進行比較研究之前，有必要對財務會計概念框架的概念進行總結和歸納。一、財務會計概念框架的概念所謂財務會計概念框架，就是指由財務會計目標和一系列與之相關的有內(nèi)在邏輯關系的基本概念組成的協(xié)調(diào)一致的理論體系。20世紀，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，西方各國逐漸意識到會計的重要性，紛紛制定出一系列財務會計文件。而美國

3、在70年代率先提出“財務會計概念框架”一詞，并制定了《財務會計概念公告》。中國也在2006年制訂了同樣性質(zhì)的文件，即《企業(yè)會計準則――基本準則》。以下就將以這兩個財務會計文件為對象，進行比較研究。的闡述，比如中立性、可驗證性等等。會計財務報告目標。對于會計財務報告目標，一般有兩種觀點，即“決策有用”和“受托責任”。中美兩國均采用這兩種觀點的結合，只是側重點是不同的。美國更加強調(diào)決策有用，認為財務會計報告的目標就是為企業(yè)經(jīng)濟政策的制定提供

4、有用的信息。而中國則將受托責任放在首位，認為財務會計報告的目標就是向其使用者提供一些有關的會計信息，比如企業(yè)的財務狀況、現(xiàn)金流量、經(jīng)營成果等。三、我國財務會計概念框架的現(xiàn)狀首先對于我國來說，雖然也早已制定了財務會計文件，但隨著時代的發(fā)展，在實際的操作中還是存在著一些的問題。（一）財務會計概念框架與會計實務脫節(jié)隨著改革開放以來我國經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展，財務會計概念框架已經(jīng)越來越不適應會計實務的發(fā)展，兩者之間出現(xiàn)了巨大的脫節(jié)，這不僅在一定程度

5、上限制了會計實踐的發(fā)展，而且也不利于我國經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定健康增長。西方國家的實踐已經(jīng)向我們證明，建立一個與本國實際情況相適應的財務會計概念框架對本國經(jīng)濟的發(fā)展是至關重要的。所以目前在我國，制定一個健全的財務會計概念框架是當務之急。（二）《企業(yè)會計準則――基本準則》缺乏實務操作性《企業(yè)會計準則――基本準則》是在我國社會主義市場經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的背景下制定出來的，作為我國在意識到會計理論和會計實踐相脫節(jié)的時候的一種有益嘗試，在當時是具有極大的進步