西南政法大學(xué)刑法真題

1、西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)2007年刑法專業(yè)試題年刑法專業(yè)試題一、概念分析題1、管制與緩刑2、徇私枉法與民事行政王法裁判罪二、選擇題（20)基本都是罪名的判斷。三、簡答題（20）1、簡要回答（不可抗拒和不可避免，所引起的）意外事件與過失犯罪的相似之處和最根本的區(qū)別（10）2、簡要回答合同詐騙罪的概念和特征（10）四、案例分析（20）大意是：陳某被兩人追殺，迫不得已之下，搶了正在行駛的丁某的摩托車（丁某摔在地上，未受傷），逃命而去。待行使到

2、安全的地方，陳下車，撬開車的后面工具箱，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金3000元以及一張未到期的活期存單，陳頓生歹念，將現(xiàn)金和存單據(jù)為己有，將摩托車推下上去，隨后陳某用偽造的身份證取出了存單中的現(xiàn)金。問題，分析本案中陳某各行為的性質(zhì)并說明理由五、論述題（20）試論不作為的成立條件西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)2003年刑法專業(yè)試題年刑法專業(yè)試題4、玩忽職守罪與重大責(zé)任事幫罪三、簡要回答以下各題1、簡要說明我國刑法中正當(dāng)防衛(wèi)成立的條件。2、簡述轉(zhuǎn)化型搶轉(zhuǎn)罪的成立條件

3、。四、試用犯罪構(gòu)成理論分析下列案例并回答問題被告人夏某，男，30歲，漢族，某縣公安局派出所民警。1998年某月初的一天，被告人夏某等人得知住在某區(qū)某號的馬某父子二人帶有海洛因，遂與他人合謀敲詐二人。當(dāng)日下午，夏某等人以執(zhí)行公務(wù)為由到馬某父子的住處收繳了海洛因，并將二人帶至某路口商定私了。夏某扣留馬某之子作人質(zhì)，放馬某籌集現(xiàn)金贖子。次日下午6時(shí)許，夏某等人到約定地點(diǎn)收下馬某交來的4.5萬元人民幣后，放走了馬某父子。一星期后，夏某等人攜帶“

4、五四式”手槍及海洛因與他人交易時(shí)，被公安人員抓獲，當(dāng)場繳獲海洛因92克。問：在本案中，對夏某的行為應(yīng)當(dāng)如何定性處罰？五、論述題試述我國刑法中間接故意與過于自信的過失的概念、相同點(diǎn)與不同點(diǎn)。刑事訴訟法部分一、單項(xiàng)選擇題1、對刑事訴訟法的本質(zhì)，應(yīng)當(dāng)理解為是（）①關(guān)于訴訟形式的法律②關(guān)于解決爭訟過程中的各方權(quán)利義務(wù)的法律③關(guān)于訴訟過程的法律④幫助實(shí)再刑法的法律⑤關(guān)于訴訟步驟的法律2、下列關(guān)于“訴訟主體”的說法中，正確的是（）①指所有刑事訴訟法