債務(wù)處理類法律文書

1、第六章債務(wù)處理類法律文書企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革過程中，債權(quán)債務(wù)問題與出資人、債權(quán)人、企業(yè)自身、企業(yè)職工等各方利益主體都有重大關(guān)系，處理好債權(quán)債務(wù)問題是企業(yè)改制成功的重要保障。為了規(guī)范企業(yè)改制中的債權(quán)債務(wù)處理行為，最高人民法院先后發(fā)布若干司法解釋。但由于債權(quán)人在我國(guó)公司治理中的地位較低，企業(yè)改制中債權(quán)人的合法利益經(jīng)常會(huì)受到很大損害。本章探討了企業(yè)改制中債務(wù)重組的兩種重要方式，即債務(wù)承擔(dān)與債轉(zhuǎn)股。第一節(jié)闡述了債務(wù)承擔(dān)協(xié)議，并探討了免責(zé)債務(wù)承擔(dān)的法律問

2、題。債務(wù)承擔(dān)，是指在不改變債的內(nèi)容的前提下，債權(quán)人、債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或者部分移轉(zhuǎn)給第三人承擔(dān)的法律事實(shí)。按照承擔(dān)后原債務(wù)人是否免責(zé)為標(biāo)準(zhǔn)，債務(wù)承擔(dān)可以分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)。第二節(jié)闡述了債轉(zhuǎn)股協(xié)議，并探討了純商業(yè)性債轉(zhuǎn)股中的法律問題。債轉(zhuǎn)股是企業(yè)通過債權(quán)向股權(quán)的轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)企業(yè)債務(wù)的重組。目前我國(guó)債轉(zhuǎn)股的形式有政策性債轉(zhuǎn)股和純商業(yè)性債轉(zhuǎn)股之分。第一節(jié)第一節(jié)債務(wù)承擔(dān)協(xié)議債務(wù)承擔(dān)協(xié)議文書范本：《債務(wù)承

3、擔(dān)協(xié)文書范本：《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》議》協(xié)議編號(hào)：____當(dāng)事人當(dāng)事人債務(wù)轉(zhuǎn)讓方：________（以下稱甲方）（住所、法定代表人、電話、傳真、郵政編碼）債務(wù)受讓方：________（以下稱乙方）（住所、法定代表人、電話、傳真、郵政編碼）債權(quán)人：________（以下稱丙方）（住所、法定代表人、電話、傳真、郵政編碼）鑒于鑒于1.根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》以及其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，締約三方本著平等互利、等價(jià)有償?shù)脑瓌t，就乙方債務(wù)承擔(dān)中的相

4、關(guān)問題，通過友好協(xié)商，訂立本協(xié)議。2.甲方丙方之間原債權(quán)、債務(wù)關(guān)系真實(shí)有效，乙方受讓甲方債務(wù)，業(yè)經(jīng)丙方同意。一、債務(wù)承擔(dān)的概念及分類一、債務(wù)承擔(dān)的概念及分類債務(wù)承擔(dān)，是指在不改變債的內(nèi)容的前提下，債權(quán)人、債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或者部分移轉(zhuǎn)給第三人承擔(dān)的法律事實(shí)。按照承擔(dān)后原債務(wù)人是否免責(zé)為標(biāo)準(zhǔn)，債務(wù)承擔(dān)可以分為免責(zé)債務(wù)承擔(dān)和并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)。免責(zé)債務(wù)承擔(dān)的效力表現(xiàn)在，原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，不再對(duì)所轉(zhuǎn)移的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任

5、；第三人成為新的債務(wù)人，對(duì)所承受的債務(wù)負(fù)責(zé)，同時(shí)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，除專屬于原債務(wù)人自身的以外，也隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)給新債務(wù)人承擔(dān)。并且，原債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有的抗辯權(quán)，也轉(zhuǎn)移給了新債務(wù)人。并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)的效力則表現(xiàn)在，債務(wù)人不脫離債的關(guān)系，第三人加入債的關(guān)系，與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。第三人加入后，與債務(wù)人之間成立連帶關(guān)系，對(duì)同一債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行義務(wù)，也可以向第三人請(qǐng)求履行義務(wù)。我國(guó)《民法通則》第91條規(guī)定：“合同一方將合

6、同的權(quán)利、義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意，并不得牟利?！北緱l規(guī)定有著很強(qiáng)的行政性色彩，已不適應(yīng)快速發(fā)展的債務(wù)轉(zhuǎn)讓實(shí)務(wù)需要；《合同法》第84條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！钡?5～87條對(duì)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的其他注意事項(xiàng)也進(jìn)行了規(guī)定，但是《合同法》的規(guī)定并未明確區(qū)分免責(zé)債務(wù)承擔(dān)與并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)，使得實(shí)際操作過程中出現(xiàn)了“有法難依”的情況。本合同范本是針對(duì)免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)而擬制的。

7、二、免責(zé)債務(wù)承擔(dān)的特點(diǎn)二、免責(zé)債務(wù)承擔(dān)的特點(diǎn)免責(zé)債務(wù)承擔(dān)使得債務(wù)人通過債務(wù)轉(zhuǎn)讓的方式免除了對(duì)債權(quán)人的義務(wù)，而由第三人對(duì)原債務(wù)接替履行；而并存的債務(wù)承擔(dān)相當(dāng)于在原有債權(quán)債務(wù)的基礎(chǔ)上，新加入了義務(wù)履行方。免責(zé)債務(wù)承擔(dān)具有如下特點(diǎn)：1.免責(zé)債務(wù)承擔(dān)是一種以轉(zhuǎn)移債務(wù)為目的的法律行為，并具備法律行為的有效條件。2.免責(zé)債務(wù)承擔(dān)發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律后果，債務(wù)人不再對(duì)債權(quán)人負(fù)責(zé)，在第三人與債權(quán)人之間成立了新的債務(wù)承擔(dān)關(guān)系。3.債務(wù)承擔(dān)協(xié)議按其簽約當(dāng)事人

8、的不同，可分為債權(quán)人與第三人之間的債務(wù)承擔(dān)協(xié)議、債務(wù)人與第三人之間的債務(wù)承擔(dān)協(xié)議。在實(shí)務(wù)操作中，最好是債權(quán)人、債務(wù)人、第三人三方共同協(xié)商，將債務(wù)承擔(dān)行為記載于同一合同之中，各方當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)更為明確，有利于法律風(fēng)險(xiǎn)的防范及合同的順利履行。4.免責(zé)債務(wù)承擔(dān)具有無因性。債務(wù)承擔(dān)通常是建立在一定的基礎(chǔ)關(guān)系之上的，如基于第三人的贈(zèng)與行為而為承擔(dān)，基于原債務(wù)人的委托行為而為承擔(dān)等。但債務(wù)承擔(dān)不以上述基礎(chǔ)關(guān)系的存在為必要，如基于無因管理而為承擔(dān)