產(chǎn)業(yè)集聚對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究.pdf

1、隨著產(chǎn)業(yè)集聚和技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長、對企業(yè)市場競爭力等的促進作用日益明顯,有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新的討論也越來越多。作為一個發(fā)展中的大國,與發(fā)達國家及新興工業(yè)化國家相比,我國在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新水平方面都存在巨大差距,而且在一些重要領(lǐng)域的技術(shù)差距還有不斷擴大的趨勢。為改變中國當(dāng)前產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r、提高我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,本文對兩者的關(guān)系作深入的討論,以期同時改善兩者的現(xiàn)況。產(chǎn)業(yè)集聚可以為企業(yè)帶來技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢,包括創(chuàng)新機會發(fā)掘優(yōu)勢、激烈競爭創(chuàng)

2、造的創(chuàng)新動力優(yōu)勢、技術(shù)學(xué)習(xí)與擴散優(yōu)勢、資源可獲性與共享性優(yōu)勢、技術(shù)創(chuàng)新合理分工與合作形成的優(yōu)勢等等。同時產(chǎn)業(yè)集聚過程中企業(yè)也將面臨一些不利于技術(shù)創(chuàng)新因素,既有由于集聚區(qū)知識轉(zhuǎn)換體系、內(nèi)外知識體系以及各產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的不平衡造成的宏觀失衡,也有互動關(guān)系維系、知識溢出、認(rèn)知距離鎖定等微觀風(fēng)險的存在,因此需要通過加強對產(chǎn)業(yè)集聚的治理來進一步促進集聚區(qū)企業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新。
　　通過對我國代表性工業(yè)行業(yè)集聚水平和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評價發(fā)現(xiàn),當(dāng)前我國工

3、業(yè)產(chǎn)業(yè)整體集聚水平在不斷上升,“大而全”、“小而全”的產(chǎn)業(yè)布局基本被打破。但各細分行業(yè)集聚度大小及其變化存在明顯差異,計算機電子設(shè)備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)集聚程度較高,農(nóng)副食品加工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚程度較低。同時從總體上看我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)明顯向東部沿海地區(qū)集聚,特別是電氣機械及器材制造業(yè)和通信設(shè)備制造業(yè)等高技術(shù)行業(yè)。本文所選的九大工業(yè)產(chǎn)業(yè)中,技術(shù)創(chuàng)新能力較高的是通信設(shè)備及其他電子制造業(yè)以及交通運輸設(shè)備制造業(yè)等,但總的來說,這些行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力水平都不是很

4、高,且從2004年到2009年其技術(shù)創(chuàng)新能力的變化也不是太大。同時與產(chǎn)業(yè)集聚水平所表現(xiàn)的情況一樣,也是東部水平高于西部。
　　面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果表明,產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系似乎不是單純的單調(diào)線性關(guān)系,而是存在一個拐點,在拐點之前產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新負相關(guān),在拐點之后產(chǎn)業(yè)集聚促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高。為了更好的發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)新優(yōu)勢,政府應(yīng)該通過推動中介服務(wù)機構(gòu)建設(shè)、加強集聚企業(yè)與國際間合作、制定分類產(chǎn)業(yè)政策等方式促進產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展,