FDI對江蘇經(jīng)濟(jì)增長作用的地區(qū)差異性研究.pdf

1、改革開放以來，江蘇省在吸收外商直接投資方面取得重大成就，大量外商直接投資的進(jìn)入解決了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中資本、技術(shù)等方面的缺口，促進(jìn)了江蘇經(jīng)濟(jì)的快速增長。然而，江蘇外商直接投資的吸收和引進(jìn)呈現(xiàn)南多北少的地區(qū)傾斜格局，地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)增長也出現(xiàn)了南高北低的局面。在這些不平衡的背后，導(dǎo)致外商直接投資在各地區(qū)發(fā)揮作用差異的機(jī)制是什么？外商直接投資在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中扮演著什么樣的角色？這些問題對于江蘇進(jìn)一步成為外商直接投資的強(qiáng)省十分重要。
　　

2、 本文結(jié)合開放條件下的江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景，在對不同經(jīng)濟(jì)增長理論外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長作用進(jìn)行評述和總結(jié)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長作用機(jī)制的理論分析框架，即外商直接投資直接拉動經(jīng)濟(jì)增長、外商直接投資通過資本形成推動經(jīng)濟(jì)增長、外商直接投資通過技術(shù)進(jìn)步推動經(jīng)濟(jì)增長，并對框架中的三條路線逐一進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，此外還對外商直接投資在經(jīng)濟(jì)增長中的負(fù)作用作了闡述。
　　 在外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長作用機(jī)制的理論框架下，本文利用1997

3、-2007年江蘇省市際數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)方法、協(xié)方差檢驗(yàn)以及HAUSMAN檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)了外商直接投資與江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。實(shí)證結(jié)果表明，外商直接投資在江蘇各地區(qū)發(fā)揮的作用存在明顯差別。外商直接投資作為一種資本形式，對蘇南和蘇中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)直接增長作用顯著，對蘇北地區(qū)邊際作用盡管較大但并不明顯，即對蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的直接作用有限。外商直接投資在蘇南地區(qū)具有顯著的技術(shù)外溢和資本擠入效應(yīng)，對中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的作用主要表現(xiàn)