春秋戰(zhàn)國環(huán)境破壞原因淺析

1、春秋戰(zhàn)國環(huán)境破壞原因淺析春秋戰(zhàn)國環(huán)境破壞原因淺析李春艷摘要：摘要：春秋戰(zhàn)國是人類歷史上一段大變革、大動(dòng)蕩的歲月，對(duì)于人類社會(huì)歷史的發(fā)展進(jìn)程來說，它起了巨大的推進(jìn)作用；但對(duì)于自然環(huán)境來說，它無疑又起著嚴(yán)重的破壞作用，給植被和生物帶來了一場(chǎng)浩劫。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：春秋戰(zhàn)國環(huán)境原因環(huán)境保護(hù)是人類共同關(guān)注的話題，同樣環(huán)境破壞也是人類共同注目的焦點(diǎn)。春秋戰(zhàn)國時(shí)期雖然有識(shí)之士紛紛呼吁保護(hù)環(huán)境，但對(duì)環(huán)境的破壞并沒有因此而停止，反而加劇。本文試從人們對(duì)環(huán)

2、保意識(shí)不足、人口的增加、農(nóng)業(yè)的發(fā)展、以及戰(zhàn)爭(zhēng)和氣候條件等方面來闡述這一時(shí)期的環(huán)境破壞。一、人們的環(huán)保意識(shí)不足第一、統(tǒng)治階級(jí)對(duì)環(huán)境保護(hù)不予重視。雖然春秋戰(zhàn)國戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，但繁忙的內(nèi)政并沒有影響到統(tǒng)治階級(jí)對(duì)窮奢極欲的物質(zhì)生活的追求。首先表現(xiàn)在他們大肆進(jìn)行狩獵活動(dòng)?！肚f子雜篇?jiǎng)t陽》談到：“夫衛(wèi)靈公飲酒湛樂，不聽國家之政；田獵畢弋，不應(yīng)諸侯之際?！痹酵豕篡`也“出則禽荒，入則酒荒”。[1]當(dāng)時(shí)，狩獵不僅時(shí)間長，“齊景公畋于暑梁，十有八日而不返”[2]

3、（《晏子春秋》），而且手段十分殘酷，“童山狩獵”屢見不鮮。《列子皇帝》記載：“趙襄子率徒十萬狩于中山，藉芿燔林，扇赫百里。”晉文公為尋介子推，以狩獵為名，放火燒綿山，燒了三天三夜，逮了不少野獸。[3]其次，貴族之間流行攀比之風(fēng)。不僅大規(guī)模建造高臺(tái)厚榭，《晏子春秋》中多次談到齊景公大興土木沒完了，建造大臺(tái)、路寢、西曲池、柏寢等，國相晏子看不下去，指責(zé)景公說：“大宮室，多斬伐以逼山林；羨飲食，多畋漁以逼川澤?！盵2]（《晏子春秋》）墨子也認(rèn)

4、為：“當(dāng)今之主，……以為宮室臺(tái)榭曲直之望，青黃刻鏤之飾。為宮室若此，故左右皆法象之?！盵2]（《墨子辭過》），而且對(duì)棺材的用料和裝飾也有別講究。在飲食上則追求“美食芻豢，蒸炙魚鱉”；衣著上，為了得到“狐之白裘”，“玄豹之茈”，他們大肆捕殺珍貴野獸，豐狐文豹即使安靜地“棲于山林，伏于巖穴”，“然且不免于罔羅機(jī)辟之患”[2]（《莊子外篇山木》），而晏子“食脫栗之食，炙三弋，五卵，苔菜”，穿鹿皮被認(rèn)為是貧窮寒酸。再次，當(dāng)時(shí)政府征稅范圍涉及到六

5、畜、山林、湖澤等?！豆茏由絿墶氛劦较蛏搅终鞫愑腥N情況“握以下者為柴楂，把以上者為室奉，三圍以上為棺槨之奉”即對(duì)“小木散柴，房屋用材以及棺槨用材”收稅。統(tǒng)治階級(jí)利用“收斂關(guān)市、山林、澤梁之利，以實(shí)官府”的作法，迫使人們不得不上“砍樹伐木”，下“竭澤而漁”，最終造成“川淵枯則龍魚去之，山林險(xiǎn)則鳥獸去之”的惡果。[2]（《荀子致仕》）統(tǒng)治階級(jí)只顧眼前利益，不顧長遠(yuǎn)利益，“童山竭澤，益利搏流，出山金立幣，存菹丘，立駢牢，以為民饒。彼菹菜之壤

6、，非五谷之所生也，麋鹿牛馬之地”[2]（《管子國準(zhǔn)》），必然會(huì)造成“夫覆巢有少量土地，甚至根本沒有土地，因而不免到處開墾。由于不斷地開墾，終于形成了濫墾，把若干根本不適于農(nóng)耕的土地也都盡量開墾了。這樣濫墾的土地產(chǎn)量不會(huì)很高，無法借此解決糧食問題，所以只好更多地開墾，這樣就把原來地面上的植被都破壞了。[6]三、戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)環(huán)境的破壞春秋戰(zhàn)國是中國歷史上巨大的轉(zhuǎn)折時(shí)期，這一時(shí)期的主要特點(diǎn)就是戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁。春秋五霸和戰(zhàn)國七雄為了各自的政治目的，不斷進(jìn)行

7、兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，給無辜的環(huán)境帶來了極大的破壞。首先，戰(zhàn)爭(zhēng)造成物質(zhì)的巨大浪費(fèi)和植被的破壞。墨子一針見血地指出了戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞作用：“芟刈其禾，稼斬其樹木，墮其城市，以湮其溝池，攘殺其牲牷；燔潰其祖廟?！盵2]（《墨子非攻下》）《墨子旗幟》談到守城的方法“柴薪有積聚，茅草有積聚，蘆葦有積聚，木材有積聚，松柏、蓬艾、麻桿、油脂等都有積聚”，而且許多木材“大材小用”，如柘木、榆木等被做成箭桿。植被是反映環(huán)境的一面鏡子。戰(zhàn)爭(zhēng)中燒毀和砍伐的樹木遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過天然森

8、林每年正常的蓄積量。《墨子雜守》說：“寇薄，發(fā)屋，伐木”?！赌犹?hào)令》也說：“去郭百步，墻垣，樹木小大盡伐除之……外空窒盡發(fā)之，木盡伐之……當(dāng)遂材木不能盡內(nèi)，即燒之?！薄赌觽涑情T》也談到“除城場(chǎng)外，去池百步，墻垣樹木，小大俱壞伐，除去之”。大肆的砍伐和燒毀，使森林覆蓋率越來越低。其次，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅破壞了生物的自然生存環(huán)境，而且對(duì)生物自身安全系數(shù)也大大降低。尤其是進(jìn)行野戰(zhàn)時(shí)，軍隊(duì)雙方在野外作戰(zhàn)，鳥驚獸駭，四處逃散。老子也為此感嘆到：“天下有

9、道，卻走馬以糞；天下無道，戎馬生于郊?！盵2]（《老子》）為了不讓敵人就近利用水源，就“常令邊縣豫種蓄蕪、蕓、烏喙、袾葉，外宅溝井可填塞，不可，置此其中?！盵2]（《墨子雜守中》），把大量毒性植被投入溝中，必然會(huì)使大量水生生物中毒而死。我們?cè)囅朊恳淮螒?zhàn)爭(zhēng)就使用這種手段，水生生物將會(huì)死去多少。再次，頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)給居民造成大災(zāi)難，迫使他們離鄉(xiāng)逃難，產(chǎn)生大量流民。流民每遷移一處就會(huì)對(duì)該處進(jìn)行開墾種植，雖然對(duì)該地開發(fā)、建設(shè)起到了巨大作用，但在人民

10、的改造自然的活動(dòng)中，也必然帶來了對(duì)環(huán)境的破壞。大量的墾荒，使地表植被遭到破壞。[7]四、氣候條件，自然災(zāi)害等非人為因素的影響首先，春秋戰(zhàn)國時(shí)期是歷史上的溫暖期，但這并不意味著短時(shí)間段內(nèi)沒有氣候的變化。由于氣溫、溫度的高低及降水量的多寡，植被的分布不免受到影響。其次，自然災(zāi)害的發(fā)生和環(huán)境破壞相互影響、相互作用。民以食為天，每當(dāng)發(fā)生饑荒時(shí)，人們迫于缺衣少糧而不得不挖草根、食樹皮、吃泥巴，甚至易子析骨而炊，這無疑是對(duì)環(huán)境的一種破壞。同時(shí)，“民