2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩98頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著軌道交通與城市地下空間技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展,PBA(Pile-Beam-Arc)洞樁法作為淺埋暗挖法的一種,在地層條件差、斷面大的工程案例中已經(jīng)得到越來越多的應(yīng)用。PBA洞樁法施工,在北京、新疆等地區(qū)的地鐵建設(shè)中,表現(xiàn)出顯著的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益,具有良好的發(fā)展?jié)摿屯茝V價(jià)值。因此有必要就洞樁法施工工序等施工方案方面因素,對(duì)地表沉降變形等指標(biāo)的影響規(guī)律進(jìn)行探究。本文結(jié)合新疆烏魯木齊地鐵1號(hào)線洞樁法地鐵車站的工程實(shí)例,采用非線性有限差分軟件FL

2、AC3D軟件進(jìn)行分析模擬,得出不同的洞樁法導(dǎo)洞形式與施工工序,對(duì)地層與結(jié)構(gòu)的影響。本文主要成果如下:
  1)基于新疆烏魯木齊地鐵1號(hào)線洞樁法地鐵車站項(xiàng)目,分析了該車站埋深、車站尺寸以及圍巖屬性前提下,探究4、6、8導(dǎo)洞形式的PBA洞樁法開挖方案的優(yōu)缺點(diǎn)。
  2)通過對(duì)地表沉降、地層位移、地層塑性、圍巖安全系數(shù)以及導(dǎo)洞襯砌結(jié)構(gòu)安全性等各評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究分析,得出4導(dǎo)洞形式為最佳選擇方案。
  3)研究了4導(dǎo)洞地鐵車站開

3、挖方案下,“先上后下,先中后邊”、“先上后下,先邊后中”、“先下后上,先中后邊”、“先下后上,先邊后中”4種施工開挖工序的工序優(yōu)化研究,運(yùn)用三維數(shù)值模擬分析,對(duì)地表沉降、地層位移、地層塑性區(qū)分布以及車站主體結(jié)構(gòu)受力特性的等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),最終得出“先上后下,先邊后中”為最佳施工工序。
  4)研究了圍護(hù)結(jié)構(gòu)鋼管樁在車站開挖各階段的內(nèi)力大小以及分布規(guī)律,并通過對(duì)最終狀態(tài)的軸力峰值、彎矩峰值、橫向位移峰值、地表最大沉降值、拱頂最大沉降值

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論